Решение от 03.06.2015 по делу № 33-8565/2015 от 03.04.2015

Судья Хуханова С.А. Дело № 33-8565/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Савельева А.И.,

судей Рыбачук Е.Ю., Беленкова В.И.,

при секретаре Долгове В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 03 июня 2015 года гражданское дело по иску Лукашовой И. В. к Крюкову А. С., Крюкову В. С. и Крюковой С. А. о взыскании долга по договору займа,

по апелляционной жалобе Лукашовой И. В. на решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Рыбачук Е.Ю.,

объяснения представителя Крюкова А.С. и Крюковой С.А. – Кольцова И.В., представителя Лукашовой И.В. – Желнина В.Ю.,

УСТАНОВИЛА:

истец обратился в суд с иском к Крюкову А. С., Крюкову В. С., Крюковой С. А. о взыскании денежных средств по договору займа.

Иск мотивирован тем, что <данные изъяты> между истцом и Крюковым С.А. был заключен договор целевого займа. В подтверждение его заключения заемщиком была выдана расписка от <данные изъяты> Согласно расписке, Крюков С.А. взял у истца деньги в размере, эквивалентном <данные изъяты> на строительство дома по адресу: <данные изъяты>. Деньги были выданы истцом под ежемесячные 2%, что составляет <данные изъяты> в месяц. Крюков С.А. обязался выплачивать истцу ежемесячно 18-го числа 40000 рублей в счет процентов по займу. <данные изъяты> Крюков С.А. получил от истца вторую сумму займа в размере 12671 Евро, о чем Крюковым С.А. была выдана вторая расписка от <данные изъяты> Вторая сумма займа была выдана истцом под ежемесячные 2%, что составляет 253,42 Евро в месяц. <данные изъяты> Крюков С.А. выплатил истцу часть задолженности по договору целевого займа. Данной выплатой была полностью погашена вторая сумма займа в размере <данные изъяты> и проценты <данные изъяты>, а также часть первой суммы займа в размере 17192 Евро и проценты в размере 70160 Евро. Непогашенная часть займа на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> Евро. В начале февраля 2014 года Крюков С.А. скончался. В конце апреля истец созвонилась с Крюковым А.С. на предмет возврата долга по займу. Однако на протяжении длительного времени никто из наследников Крюкова С.А. не предпринял никаких действий по возврату долга.

Истец просила взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу долг по договору целевого займа в размере <данные изъяты> с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, сумму процентов по первой представленной сумме целевого займа за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 43182,57 Евро с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> по первой предоставленной сумме займа – в размере <данные изъяты> Евро, по второй предоставленной сумме займа – в размере <данные изъяты> с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа; взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей, расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчиков Крюкова А.С., Крюковой С.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Ответчик Крюков В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, представителем истицы была подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить указанное решение и вынести новое, которым удовлетворить исковые требования.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Лукашовой И.В. – Желнин В.Ю. просил решения суда отменить и вынести новое, которым исковые требования удовлетворить.

На заседании суда апелляционной инстанции представитель Крюкова А.С. и Крюковой С.А. – Кольцов И.В. просил решение суда оставить без изменения.

В заседание суда апелляционной инстанции Крюков В.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Поскольку он не просил об отложении дела, а также не представил никаких доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ сочла неявку без уважительных причин и пришла к выводу о возможности рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), выслушав участников апелляционного процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <данные изъяты> между Лукашовой И.В. и Крюковым С.А. был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику 136372 Евро, что подтверждается распиской о получении денежных средств. Согласно условиям договора, Крюков С.А. обязался ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ 18-░░ ░░░░░ 40000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ 18-░░ ░░░░░ 40000 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. № 1<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 1112, 1175, ░. 1 ░░. 418 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 26) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. № 1.2-37/2014 ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 28).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-198, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: