Решение по делу № 2-1-21/2019 ~ М-1-17/2019 от 01.11.2019

дело 2-1-21/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года                                с. Лесное

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Москалева Ю.Н.

при секретаре Березиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Лесное Тверской области материалы гражданского дела № 2-1-21/2019 по исковому заявлению Блохина А.В. к Алексееву Е.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Блохин А.В. обратился в Максатихинский межрайонный суд Тверской области с исковым заявлением к Алексееву Е.В. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что 20 февраля 2017 года между ним и ответчиком Алексеевым Е.В. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 30 000 000 рублей на срок 24 месяца. Срок возврата суммы займа согласно п. 3 Договора не позднее 21 февраля 2019 года. За предоставление займа подлежат выплате проценты в размере 19 % годовых. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором и распиской от 20 февраля 2017 г. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Проценты по договору за первый год предоставления займа в размере 5 700 000 рублей ответчик выплатил 22 февраля 2018 года. Сумму займа и проценты за второй год предоставления займа ответчик должен был выплатить не позднее 21 февраля 2019 года, однако до настоящего времени этого не сделал. На неоднократные требования о возврате долга ответчик не отвечает. Претензия от 15 октября 2019 года также осталась неудовлетворенной. Размер долга на момент обращения в суд составляет 30 000 000 руб. - сумма займа, 5 700 000 руб. - проценты за пользование суммой займа, 726 000 руб. - договорная неустойка. Всего общая сумма долга 36 426 000 рублей. Просит суд: взыскать с Алексеева Е.В. в пользу истца размер долга 30 000 000 руб. по договору займа, проценты по договору           5 700 000 руб., неустойку в размере 726 000 руб., а всего 36 426 000 рублей; взыскать с Алексеева Е.В. в пользу истца оплату госпошлины в размере 60 000 рублей.

Истец Блохин А.В. в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в телеграмме указал, что исковые требования поддерживает.

Ответчик Алексеев Е.В. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, своего мнения относительно предмета спора не выразил.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 6.1, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебной заседании установлено, что истец Блохин А.В. и ответчик Алексеев Е.В. заключили договор займа, по условиям которого ответчику передана сумма 30 000 000 рублей на срок 24 месяца под 19% годовых. Срок возврата суммы займа определен п. 3 договора займа до 21 февраля 2019 года. В связи с невозвратом истцу денежной суммы в размере 30 000 000 рублей в адрес Алексеева Е.В. 15 октября 2019 года направлена претензия с требованием возвратить сумму займа и проценты за второй год пользования денежными средствами.

Поскольку в установленный срок сумма займа ответчиком Блохину А.В. не возвращена, истец обратился в суд с исковым заявлением, представив документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные Блохиным А.В. в иске.

Поскольку, факт передачи денежных средств Алексееву Е.В., а также наличие задолженности перед Блохиным А.В. в размере, указанном в исковом заявлении, установлен в процессе рассмотрения дела, ответчик возражений по поводу исковых требований Блохина А.В. не представил, суд полагает возможным исковые требования Блохина А.В. к Алексееву Е.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как указано в ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

Исковые требования Блохина А.В. к Алексееву Е.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с Алексеева Е.В. в пользу Блохина А.В. размер долга 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей 00 коп., проценты по договору 5 700 000 (пять миллионов семьсот тысяч) рублей 00 коп., неустойку в размере 726 000 (семисот двадцати шести тысяч) рублей 00 коп., а всего 36 426 000 (тридцать шесть миллионов четыреста двадцать шесть тысяч) рублей 00 коп.

    Взыскать с Алексеева Е.В. в пользу Блохина А.В. государственную пошлину в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей 00 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                              Ю.Н. Москалев

Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2019 года.