Дело 2а-4843/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2017 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ундольской Ю.В.,
при секретаре Кейт А.В.,
с участием административного истца Тагиева Э.Я.,
представителя административного ответчика УМВД России по Приморскому краю по доверенности Баханаевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Тагиева Эргаша Ядгоровича к УМВД России по Приморскому краю о признании незаконным решения об аннулировании разрешения на временное проживание,
УСТАНОВИЛ:
Тагиев Э.Я. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 07.04.2016 ему было вручено уведомление о вынесении УФМС России по Приморскому краю решения № 49/15 от 21.07.2015 об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации на основании пункта 1.2. ст. 7 ФЗ РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 01.07.2015 УФМС России по Приморскому краю уведомило его о том, что имеется запрет на въезд на территорию Российской Федерации вынесенный Отделом УФМС России г. Москвы по району Орехово-Борисово Северное. В связи с чем, в адрес отдела УФМС России г. Москвы по району Орехово-Борисово Северное, УФМС России г. Москвы в Северо-Западном административном округе, а также УФМС России по Приморскому краю неоднократно направлялись запросы на предоставление копии данного решения, однако решение до настоящего времени в его адрес направлено не было. Более того, им неоднократно осуществились телефонные звонки в отдел УФМС России г. Москвы по району Орехово-Борисово Северное, в ходе которого ему сообщили, что вышеуказанное решение о запрете на въезд на территорию Российской Федерации отменено. Считает, что решение № 49/15 от 21.07.2015 об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации является незаконным и необоснованным, так как оно вынесено на основании решения от 02.01.2015 УФМС России г. Москвы по району Орехово-Борисово Северное о запрете на въезд на территорию Российской Федерации, которое в настоящее время отменено.
Просил признать незаконным решение УФМС России по Приморскому краю № 49/15 от 21.07.2015 об аннулировании разрешения на временное проживание в отношении Тагиева Эргаша Ядгоровича.
Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 27 июня 2017 года Тагиеву Э.Я. отказано в удовлетворении исковых требований.
10 октября 2016 года Тагиев Э.Я. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, в обоснование указав, что Ленинский районный суд г. Владивостока вынес решение на основании того, что решением УФМС РФ по Приморскому краю № 49/15 от 21 июля 2015 года Тагиеву Э.Я. было аннулировано разрешение на временное проживание в РФ. В свою очередь, решение УФМС РФ по Приморскому краю № 49/15 от 21 июля 2015 года было вынесено на основании решения УФМС России г. Москва по району Орехово-Борисово Северное о запрете на въезд Тагиеву Э.Я. на территорию Российской Федерации. Однако, из ответа ГУ ВМ МВД России от 04 августа 2016 года на адвокатский запрос следует, что решение УФМС России г. Москва по району Орехово-Борисово Северное от 02.01.2015 года о запрете на въезд Тагиеву Э.Я. на территорию Российской Федерации отменено.
Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 04 октября 2017 года заявление Тагиева Э.Я. удовлетворено, производство по делу возобновлено.
Административный истец в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с тем, что обжалуемое им решение УФМС России № 49/15 от 21.07.2015 об аннулировании разрешения на временное проживание отменено.
Представитель административного ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав административного истца и представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 октября 2014 года Тагиев Э.Я., являясь гражданином Республики Узбекистан, в установленном порядке обратился в УФМС России по Приморскому краю с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации.
Решением УФМС России по Приморскому краю от 20 мая 2015 года № 1480/15 Тагиеву Э.Я. разрешено временное проживание в Российской Федерации в порядке п.1 ст. 6 Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ.
Отделом оформления разрешений на временное проживание и видов на жительство УФМС России проведена была проверка данного иностранного гражданина, в результате которой установлено, что 02.01.2015 года отделом УФМС России по г. Москве по району Орехово-Борисово, в отношении гражданина Узбекистана Тагиева Эрагаша Ядгоровича, 02 сентября 1973 года рождения, принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации на основании ч.8 ст.26 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" до 12.04.2017 года.
21 июля 2015 года УФМС России по Приморскому краю принято решение № 49/15 об аннулировании разрешения на временное проживание гражданину Узбекистана Тагиеву Эргашу Ядгоровичу, 02 сентября 1973 года рождения, на основании п. 1.2 ст. 7 Федерального закона от 25 июля 2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" на основании решения от 02.01.2015 года.
Тагиев Э.Я. обратился с заявлением о пересмотре решения суда от 27 июня 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам, в обоснование указав, что решение УФМС России по г. Москве по району Орехово-Борисово от 02 января 2015 года о запрете на въезд Тагиеву Э.Я. на территорию Российской Федерации, на основании которого было принято оспариваемое им решение УФМС России по Приморскому краю № 49/15 от 21 июля 2015 года, отменено.
Согласно представленному заключению УМВД России по Приморскому краю №7/17 от 27 апреля 2017 года, решение УФМС России об аннулировании разрешения на временное проживание гражданину Республики Узбекистан Тагиеву Эргашу Ядгоровичу, 02 сентября 1973 года рождения, отменено.
Кроме этого, 17 октября 2017 года УМВД России по Приморскому краю Тагиеву Э.Я. выдан вид на жительство, что подтверждается заключением №888/17 от 17 октября 2017 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Поскольку обжалуемое административным истцом решение УФМС России по Приморскому краю № 49/15 от 21.07.2015 об аннулировании разрешения на временное проживание отменено, и соответственно перестало затрагивать права, свободы и законные интересы Тагиева Э.Я., суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу № 2а-4843/17 по административному исковому заявлению Тагиева Эргаша Ядгоровича к УМВД России по Приморскому краю о признании незаконным решения об аннулировании разрешения на временное проживание необходимо прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 194-195, КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу №2а-4843/17 по административному исковому заявлению Тагиева Эргаша Ядгоровича к УМВД России по Приморскому краю о признании незаконным решения об аннулировании разрешения на временное проживание– прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.
Судья Ю.В. Ундольская