Решение по делу № 2-2992/2010 от 18.08.2010

Дело 2-2992/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания     Минаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Т.М. к Администрации г.Серпухова об установлении юридического факта и признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истица Кузнецова Т.М. обратилась в суд с иском и просит установить юридический факт владения и пользования Н., умершей <дата> на праве собственности гаражом <номер> <адрес>, и признать за ней право собственности на вышеуказанный гараж.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла ее мать Н. после смерти которой открылось наследство, состоящее из гаража <номер>, расположенного <адрес>. Данный гараж принадлежал Н. после смерти ее мужа О., умершего <дата> При жизни мать в установленном законом порядке право собственности на указанный гараж не оформила, однако пользовалась им и владела как собственник, оплачивала предусмотренные налоги. Истица является наследником по закону, других наследников не имеется. Истице, при обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано по тем основаниям, что право собственности на гараж за наследодателем истицы зарегистрировано не было.

Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика - Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Представитель третьего лица ГСК «Металлист» Алиев М.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика Администрации г.Серпухова и представителя третьего лица ГСК «Металлист» в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что предметом спора является гараж <номер>, расположенный <адрес>

Согласно решению исполнительного Комитета Серпуховского городского Совета народных депутатов Московской области <номер> от <дата> утвержден дополнительный список членов ГСК "Металлист", в котором указан О. (л.д.12).

Из технического и кадастрового паспортов гаража, составленных по состоянию на <дата>, справки ГСК «Металлист» <номер> от <дата> следует, что в <адрес> в ГСК «Металлист» имеется гараж <номер>, Н. являлась членом ГСК «Металлист» и ей принадлежал по праву собственности указанный гараж, паевые взносы выплачены полностью (л.д. 11, 13-15).

О. и Н. состояли в браке с <дата> (свидетельство о браке л.д.10).

О. умер <дата> (свидетельство о смерти л.д.9).

Н. умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).

Родителями истицы являются О. и Н., что подтверждается копиями свидетельств о рождении и браке истицы (л.д.6-7).

Согласно сообщению нотариуса наследственное дело к имуществу О., умершего <дата> не заводилось (л.д.18).

Из наследственного дела умершей <дата> Н. следует, что наследником ее имущества является дочь- истица по делу Кузнецова Т.М. (л.д.19-23).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Исследованные судом доказательства дают суду основания сделать вывод о том, что Н. владела и пользовалась спорным гаражом по праву собственности после смерти мужа О., являясь членом ГСК, выплатила паевые взносы полностью, истица является наследником по закону, наследует имущество, принадлежавшее ее матери, приняла наследство фактически, вступив в во владение и управление наследственным имуществом, пользуется гаражом, оплачивает членские взносы и иные платежи, иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется.

Отсутствие правовой регистрации права собственности наследодателя на гараж, создало препятствия истице в оформлении своих наследственных прав.

При таких обстоятельствах требования истицы обоснованны, закону не противоречат и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности Н., умершей <дата>, гаражом <номер>, расположенным в ГСК «Металлист» <адрес>.

Признать за Кузнецовой Т.М. право собственности на гараж <номер>, расположенный в ГСК «Металлист» <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                          Е.В.Козлова