Решение по делу № 1-72/2012 от 08.12.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                К делу №1- /2012г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Каменномостский 08 декабря 2012 года

Мировой судья Сапунов М.В. судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Майкопского района Республики Адыгея Бадиева З.К.,

подсудимого - Галкина Евгения Леонидовича,

защитника - адвоката Майкопской районной коллегии адвокатов Республики Адыгея Пуховой С.Ю. представившей удостоверение № 01/374 и ордер №003261 от 14.11.2012 года.

при секретаре судебного заседания - Жемецкене З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного дела по обвинению

Галкина Евгения Леонидовича, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: РА <АДРЕС>, проживающего  по адресу: Республика <АДРЕС>   <АДРЕС>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галкин Е.Л.   совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда  средств на содержание несовершеннолетнего  ребенка при следующих обстоятельствах:

Галкин Е.Л.   согласно Решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4> обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО1>  на содержание несовершеннолетней  дочери Алины  <ДАТА5> рождения в размере 1/4  части  от всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Однако, Галкин Е.Л.,    будучи полностью  трудоспособным, не имея противопоказаний к трудовой деятельности  официально не трудоустроен, на учете в службе занятости населения не состоит, добровольной помощи ребенку не оказывает, живет за счет случайных заработков, с которых алименты не выплачивает, мер по погашению задолженности не предпринимает,  злостно уклоняется от уплаты алиментов.    Сумма задолженности по алиментам за период 18.11.2011 г. по 15.10.2012 г.  составляет 72269  руб. 29 коп.

Галкин Е.Л. свою вину в совершении преступления предусмотренного по ч.1 ст. 157 УК РФ признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.  Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.  

Защитник Галкина Е.Л. адвокат Пухова С.Ю.в судебном заседании мировому судье пояснила, что данное ходатайство её  подзащитный заявил,  посоветовавшись с ней, и она поддерживает его ходатайство.

С особым порядком принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.

Потерпевшая Галкина М.А.   в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие в связи с занятостью на работе  и о согласии рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд в соответствии ч.2 ст. 249 УПК РФ, счел возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствии потерпевшей т.к. неявка потерпевшего не является препятствием к продолжению судебного разбирательства.

По ходатайству Галкина Е.Л., с согласия государственного обвинителя и потерпевшей  мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и его защитника.

Дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как мировой судья приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке - подсудимый полностью признал свою вину, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Мировой судья, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Бездействия Галкина Е.Л.   мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Согласно требованиям  ч.5 ст. 62 УК РФ,  ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание подсудимому при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст. 60 - 63 УК РФ, мировой судья принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести;  мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Галкин Е.Л. по месту жительства характеризуется  удовлетворительно,  на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он даёт последовательные показания, поэтому у мирового судьи не возникло сомнений в его психической полноценности

Обстоятельствами, смягчающими наказание мировой судья учитывает признание вины, раскаяние,  высказанное желание  трудоустроиться,  выплачивать алименты и приступить к погашению задолженности.

Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст.63  УК РФ  в отношении Галкина Е.Л.   в судебном заседании не установлено.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Галкину Е.Л. мировой судья считает, что к подсудимому следует применить наказание в соответствии со ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания нет, поскольку подсудимый не является инвалидом первой группы или военнослужащим.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему в ходе судебного производства, на основании ч. 10 ст. 316 и ч. 1 ст. 132 УПК не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296 - 310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Галкина Евгения Леонидовича признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание виде исправительных работ сроком 7 (семь) месяцев с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.  

Меру пресечения Галкину Е.Л.   в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Процессуальные издержки с осуждённого Галкина Е.Л. не взыскивать и возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: исполнительное производство <НОМЕР>  от <ДАТА8> в отношении Галкина Е.Л.    находящееся нахранении в Майкопском районном отделе ССП в п. Тульский полагать возвращенным по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке через мирового судью в Майкопскийрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                       М.В. Сапунов