Решение по делу № 1-368/2011 от 29.06.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М., при секретаре Ильясовой А., с участием государственного обвинителя Абакарова А.А., защитника Кахриманова А.Р., подсудимого Джамбулатова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Джамбулатов М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, холостого, работающего заместителем директора <данные изъяты> <адрес>, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джамбулатов М.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 2 часа ночи, обнару­жив во дворе <адрес> автомобиль марки ВАЗ-№ за гос. но­мером №, принадлежащий Мирзабекову P.P., имея умысел на хищение чужого имущества, оттащил его на некоторое расстояние к соседнему <адрес> и там снял с нее заднее левое колесо стоимостью 2500 рублей, кроме того, проникнув в салон путем разбития ветрового стекла на левой передней двери, похитил оттуда усилитель к магнитоле марки «Кисе» стоимостью 6000 рублей и охотничий нож стоимостью 1500 рублей. Будучи застигнутым при совершении преступления, Джамбу­латов М.А. скрылся, похитив вышеуказанные усилитель и нож, общей стоимостью 7500 рублей, причинив тем самым Мирзабекову P.P. ущерб в значительном размере.

Таким образом, Джамбулатов М.А., совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

Подсудимый Джамбулатов М.А. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Джамбулатов М.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подтвердил и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием его с предъявленным обвинением. Он также объяснил суду, что ему обвинение понятно, с обвинением согласен и ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор и потерпевший с рассмотрением дела в особом порядке согласились.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ, с которым подсудимый согласен, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд приходит к выводу о необходимости постановления обвинительного приговора.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При определении размера наказания суд также учитывает, что Джамбулатов М.А. вину признал, раскаялся в содеянном, не судим, характеризуется положительно, добровольно возместила ущерб.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, назначив ему предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Джамбулатов М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

По вступлении приговора в силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств: два домкрата, рубашку - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд <данные изъяты> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Адзиев М.М.