Решение по делу № 33-12887/2015 от 03.06.2015

Судья – Петренко А.П. Дело № 33- 12887/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2015 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

и судей Гордейчук Е.Б., Пшеничниковой С.В.

по докладу судьи Гордейчук Е.Б.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца Управления Тимашевским отделением ОАО «Сбербанк России» на определение Приморско-Ахтарского районного суда от 09 апреля 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Приморско-Ахтарского районного суда от 22 сентября 2014 года взыскана в пользу ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с ИП Воробьева В.П., Воробьева В.П., Воробьевой Т.Б., ООО «Воробьев и К», ООО «Миллениум» сумма задолженности по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии <...> от <...> в размере <...> рублей. Взысканы в пользу ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с ИП Воробьева В.П., Воробьева В.П., Воробьевой Т.Б., ООО «Воробьев и К», ООО «Миллениум» расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рубля.

Определением Приморско-Ахтарского районного суда от 09 апреля 2015 года по заявлению Воробьева В.П. и Воробьевой Т.Б. предоставлена отсрочка исполнения решения суда на 6 месяцев, до 01 октября 2015 года.

В частной жалобе представитель истца Управления Тимашевским отделением ОАО «Сбербанк России» просит определение суда отменить как необоснованное.

В судебном заседании представитель истца доводы жалобы поддержал, просил об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения представителя истца, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Суд, удовлетворяя заявление Воробьевых об отсрочке исполнения решения суда, исходил из того, что в результате кризисной ситуации в стране, у ответчиков отсутствует реальная возможность единовременно исполнить решение суда.

Однако, никаких доказательств, подтверждающих неплатежеспособное положение ответчиков, ими не представлено.

Учитывая указанное, судебная коллегия находит вынесенное определение необоснованным и подлежащим отмене.

Поскольку все юридически значимые обстоятельства для рассматриваемого вопроса судом установлены, судебная коллегия выносит по делу новое определение об отказе в удовлетворении заявления Воробьева Владимира Петровича и Воробьевой Тамары Борисовны об отсрочке исполнения решения Приморско-Ахтарского районного суда от 22 сентября 2014 года.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Приморско-Ахтарского районного суда от 09 апреля 2015 года – отменить. В удовлетворении заявления Воробьева Владимира Петровича и Воробьевой Тамары Борисовны об отсрочке исполнения решения Приморско-Ахтарского районного суда от 22 сентября 2014 года – отказать.

Председательствующий:

Судьи: