<данные изъяты> дело № 2-4672/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Гришиной В.Г.,
при секретаре - Мандрыкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.
Требования мотивированы тем, что ответчики проживают и состоят на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес>, нанимателем которой является ФИО2 Однако с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не вносят плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.
В связи с этим ООО «<данные изъяты>» просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за указанный период в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины – <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ФИО6 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г.) не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил суду письменное заявление, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания были извещены своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией.
Суд, с согласия истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч.1, ч.4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма обязаны вносить плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяцем управляющей организации.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ответчики состоят на регистрационном учете в <адрес> в <адрес>, нанимателем квартиры является ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.5).
Как следует из выписки из лицевого счета о задолженности по жилищным и коммунальным услугам, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года у ответчиков образовалась задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля (л.д.6). До настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена.
Учитывая, что в соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, суд считает необходимым взыскать указанную задолженность со всех указанных выше ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (ила) не полностью внесшие плату за жилое помещение коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Как следует из расчета истца, сумма пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25%, составляет <данные изъяты> рубля, которая также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Между тем, заявление ООО «<данные изъяты> о взыскании с ответчиков в силу ст.100 ГПК РФ расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежат, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства несения истцом указанных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим.
<данные изъяты>
Судья: В.Г. Гришина