Решение по делу № 2-320/2013 от 29.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-320/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

при секретаре Перфильевой Г.А., с участием:

представителя истца - Бушуевой Е.Н.,

представителя ответчика - Катунова Г.В.,

   рассмотрев 29 марта 2013 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЭМУП «Жилкомхоз» к Холиной С.И. о взыскании задолженности по договору на содержание нежилого помещения в жилом фонде,

установил:

            ЭМУП «Жилкомхоз» обратилось в суд с иском к Холиной С.И. о взыскании задолженности по договору на содержание нежилого помещения в жилом фонде в размере 39715,60 руб., расходов за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, в размере
200 руб., указав, что 12.03.2012 г. между ЭМУП «Жилкомхоз» и Холиной С.И. заключен договор на содержание нежилого помещения в жилом фонде, за период с 31.08.2012 г. по 31.10.2012 г. у ответчика образовалась задолженность по оплате за оказанные услуги. Заявлением от 29.03.2013 г. представитель истцаотказалась от исковых требований в части взыскания с ответчика расходов за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ,
в размере 200 руб.

            Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал.

            Представитель ответчика в судебном заседании, не оспаривая наличие у ответчика перед истцом задолженности, с заявленной ко взысканию суммой задолженности не согласился.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав представленные материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

12.03.2012 г. между ЭМУП «Жилкомхоз» (исполнитель) и Холиной С.И. (заказчик) заключен договор <НОМЕР> на содержание нежилого помещения в жилом фонде,
в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности
по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома
по адресу: <АДРЕС>, в котором расположены жилые и нежилые помещения; заказчик обязуется возмещать расходы исполнителя на выполнение данного поручения (п. 1.1 договора). Стоимость работ (услуг) по содержанию нежилых помещений в жилом фонде определяется согласно прейскуранту цен на платные работы, услуги, оказываемые подразделениями ЭМУП «Жилкомхоз» сторонним организациям от 13.12.2011 г., исходя из общей площади занимаемых помещений, и составляет: <АДРЕС> (гостиница <ОБЕЗЛИЧЕНО>, площадь - 261,8 кв.м), - 4779,06 руб. в месяц (в т.ч. НДС - 18%) (п. 2.1 договора). Все расчеты по договору производятся заказчиком ежемесячно, на основании платежных документов, выписываемых исполнителем. Оплата производится путем перечисления денежных средств на счет исполнителя заказчиком
в течение 10 банковских дней с момента поступления счета-фактуры (п. 2.2 договора).

По состоянию на 31.10.2012 г. задолженность ответчика перед истцом по договору
<НОМЕР> от  12.03.2012 г. составила 39715,60 руб. Представленный расчет задолженности
у мирового судьи сомнений не вызывает. Задолженность образовалась за период с 31.08.2012 г. по 31.10.2012 г. и подтверждается: счетом-фактурой <НОМЕР> от 31.08.2012 г. на сумму
30157,48 руб.; счетом-фактурой <НОМЕР> от 30.09.2012 г. на сумму 4779,06 руб.; счетом-фактурой <НОМЕР> от 31.10.2012 г. на сумму 4779,06 руб.

19.10.2012 г. ЭМУП «Жилкомхоз» направило в адрес Холиной С.И. претензию <НОМЕР>
с предложением добровольно погасить задолженность по договору, однако задолженность ответчиком в добровольном порядке не оплачена.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований либо возражений; доказательства представляются сторонами.

Поскольку плата по договору на содержание нежилого помещения в жилом фонде
за период с 31.08.2012 г. по 31.10.2012 г. ответчиком была внесена не в полном объеме, истцом обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 39715,60 руб., и в этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,
суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере
1391,47 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

            Взыскать с Холиной С.И. в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» задолженность по договору на содержание нежилого помещения в жилом фонде в размере 39715,60 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 1391,47 руб., всего взыскать 41107 (Сорок одну тысячу сто семь) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2013 года.

Мировой судья                                                                                           Д.А. СТАНКИН