Решение по делу № 33-15887/2014 от 11.07.2014

Судья Чермашенцева Т.А. дело №33-15887/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Титовой О.Г.,

и судей Гордиенко Е.С., Медзельца Д.В.,

при секретаре Молевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «30» июля 2014 года апелляционную жалобу (истца) Цыбенко Константина Борисовича

на решение Королевского городского суда Московской области от 16 апреля 2014 года

по гражданскому делу по иску Цыбенко Константина Борисовича к Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области об исключении из ЕГРЮЛ недостоверных сведений,

заслушав доклад судьи Гордиенко Е.С.,

объяснения Цыбенко К.Б., представителя ИФНС России № 2,

УСТАНОВИЛА:

Цыбенко К.Б. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области об исключении из ЕГРЮЛ недостоверных сведений, мотивировав тем что, он с 21.01.2011 по 12.10.2013 являлся директором ООО «РЕМЭКС-СК». Трудовой договор, заключенный между истцом и ООО «РЕМЭКС-СК» расторгнут по заявлению об увольнении по собственному желанию, направленному в адрес ООО «РЕМЭКС-СК» и единственного участника Общества.

09.01.2014 в адрес ООО «Ремэкс» истцом было направлено письмо о необходимости назначения нового директора. Однако по данным полученным из выписки ЮЛ новый директор Общества единственным участником не назначен.

С целью внесения достоверных сведений в ЕГРЮЛ истцом подано заявление ИФНС № 2 по МО об исключении из ЕГРЮЛ сведений об истце как о лице, имеющем действовать без доверенности от имени ООО «РЕМЭКС-СК», не соответствующим недействительности.

Решением МИФНС № 2 по МО от 28.02.2014 в проведении государственной регистрации по представленному заявлению отказано, в связи с отсутствием заявлений о возложении полномочий, подлежащие внесению в ЕГРЮЛ о физическом лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица после прекращения полномочий физического лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «РЕМЭКС-СК», сведения которого содержатся в ЕГРЮЛ.

В судебное заседание первой инстанции истец Цыбенко К.Б. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 2 по МО, просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Решением Королевского городского суда Московской области от 16 апреля 2014 года Цыбенко К. Б. в иске к Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области об исключении из ЕГРЮЛ недостоверных сведений отказано.

Не согласившись с решением суда, Цыбенко К.Б. подал апелляционную жалобу, просит решение суда отменить, поскольку считает обстоятельства установленные судом первой инстанции недоказанными, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, также ссылается на судебную практику.

В силу ст. 167, 327 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не представивших сведения об уважительных причинах неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции. В связи с вышеизложенным, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как закреплено статьей 330 ГПК РФ, в которой определены основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, однако такого рода нарушений права при рассмотрении данного дела по доводам апелляционной жалобы допущено не было.

В силу ст. ст. 11, 12 ГК РФ и ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов и может избрать только тот способ защиты права, который приведет к восстановлению нарушенных прав и охраняемых законом интересов.

Порядок внесения в Единый государственный реестр изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица предусмотрен ФЗ от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Пунктом 2 ст. 17 указанного Закона установлено, что для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Согласно ч. 2 ст. 18 указанного Закона, представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1.2 статьи 9 названного Федерального закона заявление, уведомление или сообщение представляется в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяется подписью уполномоченного лица (далее - заявитель), подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

Одним из учредительных документов некоммерческой организации является устав, утвержденный учредителями (участниками, собственником имущества) для общественной организации (объединения), фонда, некоммерческого партнерства, автономной некоммерческой организации, частного или бюджетного учреждения (абзац 1 пункта 1 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях).

Судом установлено, что в представленном бланке заявления о внесении в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц P14001) общества с ограниченной ответственностью "РЕМЭКС-СК", которое в соответствии со ст.9 № 129-ФЗ нотариально заверенное, отсутствуют сведения о возложении полномочий, подлежащие внесению в ЕГРЮЛ о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица после прекращения полномочий физического лица, имеющего право без доверенности действовать от имени -юридического лица ООО «РЕМЭКС-СК», сведения которого содержатся в ЕГРЮЛ.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к верному выводу, поскольку истец в силу положений ст. 56 ГПК РФ истец не представил в регистрирующий орган удостоверенные подписью уполномоченного лиц заявления о внесении изменений в сведения о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени указанного юридического лица, суд на законных основаниях отказал в удовлетворении заявленных требованиях, также в соответствии с положениями Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ввиду непредставления заявителем документов (ст. 18 вышеназванного закона) Ответчик принял решение об отказе в государственной регистрации, с которым согласился суд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Королевского городского суда Московской области от 16 апреля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Цыбенко Константина Борисовича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: