Решение по делу № 13-123/2018 от 09.04.2018

Дело № 13-123/2018 (2-674/2014) копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Лысьва ДД.ММ.ГГГГ

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Рязанцевой Л.В.,

при секретаре Макаровой М.З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Лысьве заявление Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л :

Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ООО «Русфинанс Банк», с Пищальникова Н.В. взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Определением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ допущена замена стороны взыскателя ООО «Русфинанс Банк» в правоотношениях, установленных решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании кредитной задолженности с Пищальникова Н.В., правопреемником – ООО «<данные изъяты>», на основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП возбуждённое на основании исполнительного листа №, окончено по ст.46 п.3 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве». Оригиналы исполнительного листа и постановление об окончании исполнительного производства были направлены в адрес ООО «<данные изъяты>».

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на предмет взыскания денежной суммы, поскольку решение суда до настоящего времени не исполнено, оригиналы данных документов были утеряны сотрудниками банка, в адрес ООО «<данные изъяты>» оригинал исполнительного документа № также не поступал.

Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Пищальников Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Судебный пристав-исполнитель Воложенинова А.А. в судебном заседании не возражала против заявленных требований о выдаче дубликата исполнительного документа.

Проверив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    На основании ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, вынесший решение, может выдать дубликат.

Из материалов дела следует, что в Отделе судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> и в ООО «<данные изъяты>» исполнительный лист о взыскании денежной суммы с Пищальникова Н.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» отсутствует.

В связи с указанными обстоятельствами у суда имеются основания для выдачи дубликата исполнительного листа.

    Руководствуясь ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Заявление Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Пищальникова Николая Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору в сумме 264 976 рублей 98 копеек и расходов по уплате госпошлины в сумме 9 594 рублей 19 копеек.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья:             подпись:            Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья: