Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 13 января 2011 года Мировой судья судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Щелконогова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Олькова Ильи Владимировича, 02.08.1988 года рождения, уроженца гор. Карпинска Свердловской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в «Вип Силинг» менеджером, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, У С Т А Н О В И Л: Протокол об административном правонарушении АА №0024811/54 составлен 12.01.2011 года о том, что Ольков И.В. 12.01.2011 г. в 16 ч. 05 мин. находясь в магазине «Минимарт» расположенном по адресу г. Екатеринбург, ул. Черепанова, 12а, совершил хищение чужого имущества путем кражи на сумму 41 рубль 00 копеек, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное дело подсудно мировому судье, обстоятельств, исключающих производство по делу нет, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол АА №0024811/54 от 12.01.2011 г. составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. В судебном заседании, Ольков И.В., вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данный факт подтверждается предоставленными материалами: заявлением представителя ТЦ «Минимарт» Попова А.В. с просьбой привлечь к административной ответственности Олькова И.В., который 12.01.2011 г. похитил товар из ТЦ «Минимарт» на сумму 41 рубль 00 копеек; справкой о стоимости товара на общую сумму 41 рубль 00 копеек; распиской представителя ТЦ «Минимарт» Попова А.В. о принятие на ответственное хранение похищенного товара; регистрационным рапортом №380 от 12.01.2011 г. ОМ № 9 УВД по МО «г. Екатеринбург»; рапортом старшего ГЗ ПЦО № 623 Аксарина Д.А. от 12.01.2011 года; письменными объяснениями сотрудников ТЦ «Минимарт» Канаева А. и Буздаловой Л.В. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела лиц, их составивших, в судебном заседании не установлена. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Олькова И.В. полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Действия Олькова И.В. мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса РФ. Согласно ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В данном случае Ольковым И.В. совершено малозначительное правонарушение, поскольку стоимость имущества, на хищение которого покушался Ольков И.В. менее 100,00 руб. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным освободить Олькова И.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.2, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении в отношении Олькова Ильи Владимировича по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за малозначительностью совершенного деяния. Олькову И.В. объявить устное замечание. Копию постановления вручить Олькову И.В., ОМ № 9 УВД по МО «город Екатеринбург», для сведения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский федеральный районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. Мировой судья А.В.<ФИО1>                     

Категория:
Административные
Ответчики
Ольков Илья Владимирович
Суд
Судебный участок № 1 мирового судьи Верх-Исетского района г. Екатеринбурга
Судья
Щелконогова Анна Викторовна
Статьи

ст. 7.27

Дело на сайте суда
1vis.svd.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее