Решение по делу № 5-25/2011 от 12.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

             <ДАТА1>                                                                                 с. Раевский Мировой судья судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Галиахметова З.К. рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с.Раевский, ул.Кирова, д.3, материалы дела об административном правонарушении № 5-25/11 в отношенииграж­да­ни­на Файзуллина <ФИО1>. <ДАТА2> <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

  Гражданин    Файзуллин Р.Р. привлекается к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за то, что  08 января 2011 г. в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин. в  <АДРЕС> на <АДРЕС> управлял а/м  <НОМЕР> г/н транзит <НОМЕР>  не выполнил законное требование  сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Файзуллин Р.Р. вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что был трезв. Подъехал на а/м к магазину «<НОМЕР>», приобрел спиртные напитки. Сел в а/м на переднее сидение на место водителя, так как сзади сидел его брат со своей девушкой. Рядом на переднем сидении сидел хозяин автомашины - его друг <ФИО2> В салоне а/м все вместе распили спиртное. Хотели позвонить своему другу, чтоб он их потом забрал. В это время подъехали сотрудники ДПС, предложили выйти из автомашины. Освидетельствование пройти он отказался, поскольку в нетрезвом состоянии автомашиной не управлял.

Свидетель <ФИО3> - инспектор ДПС <АДРЕС> РБ пояснил, что дежурил совместно со ст. инспектором <ФИО4> Ехали со стороны больницы, возле светофора на перекрестке <АДРЕС> увидели а/м, которая ехала навстречу, водитель этой а/м сообщил, что на проезжей части дороги в метрах 50 стоит автомашина с включенным дальним светом фар, а/м <НОМЕР>, номер не разглядел. В это время а/м <НОМЕР> тронулась с места и поехала в сторону магазина «<НОМЕР>». Поехали за этой а/м, она остановилась, <ФИО3> остановил патрульную а/м, перекрыв дорогу <НОМЕР>. За рулем а/м находился Файзуллин Р.Р. (его знает <ФИО3>). Файзуллину Р.Р. предложили предъявить водительское удостоверение, он пояснил, что оно утеряно. На а/м предъявил документы. В салоне а/м находился брат Файзуллина Р.Р. с девушкой и хозяин а/м. <ФИО3> попросил Файзуллина Р.Р. пройти к нему в а/м. От Файзуллина Р.Р. исходил запах алкоголя, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на что он категорически отказался, все происходило в присутствии двух понятых: ЗадорожкоА.И., <ФИО5> Файзуллин Р.Р. По приезду а/м УАЗ из ОВД по <АДРЕС> был доставлен в ЦРБ, но освидетельствование там так и не прошел.

Свидетель  <ФИО4> - старший инспектор ДПС <АДРЕС> РБ дал аналогичные показания.

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что  вина Файзуллина Р.Р. в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ обязывает  водителя транспортного средства к прохождению по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Файзуллина Р.Р. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

1. Протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> 08.01.2011г.  согласно которого, водитель Файзуллин Р.Р. управлял а/м <НОМЕР> г/н транзит <НОМЕР>, не выполнил законное требование  сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения. Файзуллин Р.Р. копию протокола получил, от  подписи отказался.
2. Протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от 08.01.2011г., согласно которого основанием для отстранения Файзуллина Р.Р. явилось подозрение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Файзуллин Р.Р. копию протокола получил, от  подписи отказался.
3. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО <НОМЕР> от 08.01.2011г., согласно которого основанием для направления Файзуллина Р.Р. на медицинское освидетельствование послужил запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. Файзуллин Р.Р. отказался от прохождения освидетельствования. Файзуллин Р.Р. копию протокола получил.

4. Протоколом о задержании транспортного средства 02 АЗ <НОМЕР> от 08.01.2011г., согласно которого транспортное средство передано <ФИО6> Файзуллин Р.Р. копию протокола получил, от  подписи отказался.

5. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 08.01.2011г., согласно которого, Файзуллин Р.Р. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Факт отказа подтвержден врачом МУЗ <АДРЕС> ЦРБ.

Согласно справке, представленной в судебное заседание,Файзуллину <ФИО1> выдавалось <ДАТА5> в/у <НОМЕР> <НОМЕР>.

              Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо   нарушений.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять материалам дела и сомневаться в их правдивости, поскольку они полностью согласуются друг с другом, последовательны, логичны, не противоречат, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствием с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами, добыты с соблюдением процессуальных норм. К показаниям Файзуллина Р.Р. мировой судья относится критически и  расценивает, как попытку уйти от административной ответственности, так как при составлении протокола он собственноручно написал объяснение «отказываюсь от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Действия ИДПС не обжаловал.

Таким образом, совокупностью вышеперечисленных доказательств, полностью  установлена вина Файзуллина Р.Р. Какой - либо иной альтернативы, кроме лишения прав управления транспортными   средствами  статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ не предусмотрено.

 На основании ст. ст. 29.9,29.10 КоАПРФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Файзуллина <ФИО1> виновным  в совершении правонарушения         предусмотренного   ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права       управления    транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение суду не представлено.

  Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Альшеевскому районуРБ. Мировой судья Галиахметова З.К.