Решение по делу № А46-11388/2010 от 29.09.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024, г. Омск, ул. Учебная, д. 51, информатор: (3812) 31-56-51, сайт: www.omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск                                                                                                    дело № А46-11388/2010

29 сентября 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2010 года.

Решение изготовлено в полном объёме 29 сентября 2010 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М., при ведении протокола судебного заседания им же, рассмотрев в открытом судебном заседании, состоявшемся 27 сентября 2010 года, дело № А46-11388/2010, возбужденное по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Ульяновой Ольге Николаевне о взыскании 1950руб. единого налога на вменённый доход за 4 квартал 2009 года,

при участии в судебном заседании представительницы заявителя – Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска – государственного налогового инспектора юридического отдела Кухтиковой Юлии Сергеевны (доверенность от 06.09.2010, сроком действия до 31.12.2010, паспорт),

при отсутствии в судебном заседании заинтересованного лица - предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Ульяновой Ольги Николаевны, извещённой о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

у   с   т   а   н   о   в   и   л :

Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (далее по тексту – ИФНС России по Кировскому административному округу г. Омска, заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Ульяновой Ольге Николаевне (ниже по тексту – заинтересованное лицо, налогоплательщик) о взыскании 1950руб. единого налога на вменённый доход (ЕНВД) за 4 квартал 2009 года.

В судебном заседании представительница налогового органа требование поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Предприниматель Ульянова О.Н., извещённая в силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, от явки и участия в нём, равно как от исполнения обязанности по представлению отзыва, предусмотренной частью 1 статьи 131 АПК РФ, воздержалась, вследствие чего спор разрешён на основании части 3 статьи 156, части 2 статьи 215 АПК РФ в отсутствие заинтересованного лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представительницы заявителя, суд установил, что 12.08.1996 Ульянова О.Н. за основным государственным регистрационным номером 304550111100162 зарегистрирована Администрацией Советского района г. Омска предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица.

08.01.2010 предпринимателем Ульяновой О.Н. в ИФНС России по Кировскому административному округу г. Омска как налоговый орган по месту осуществления деятельности (г. Омск, ул. 70 лет Октября, 25) направлена налоговая декларация по ЕНВД за 4 квартал 2009 года, согласно которой сумма налога, подлежащая в бюджет по указанному месту осуществления предпринимательской деятельности, составила 1950руб.

Поскольку заявленная к уплате в данной налоговой декларации сумма ЕНВД в бюджет налогоплательщиком внесена не была, инспекцией требованием № 195666, составленным по состоянию на 12.02.2010, направленным предпринимателю Ульяновой О.Н. 25.02.2010, в срок до 09.03.2010 было предложено в добровольном порядке произвести уплату возникшей недоимки, но ввиду того, что заинтересованное лицо воздержалось от этого, а ИФНС России по Кировскому административному округу г. Омска не воспользовалась правомочиями на взыскание задолженности по обязательному платежу в бесспорном порядке, приданными её статьями 46, 47 НК РФ, инспекция обратилась в Арбитражный суд Омской области с настоящим заявлением.

Проанализировав доказательства, представленные налоговым органом, доводы, приведённые им, суд удовлетворяет заявленное им требование, основываясь на следующем.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 246.32 НК РФ уплата ЕВНД производится налогоплательщиком по итогам налогового периода (квартала (статья 346.30 НК РФ)) не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Таким образом, ЕНВД за 4 квартал 2009 года, исчисленный предпринимателем Ульяновой О.Н. за этот налоговый период самостоятельно, составивший 1950руб., должен был быть уплачен заинтересованным лицом не позднее 25.01.2010, однако, таковой в этот срок, установленный законодательством о налогах и сборах, в отсутствии доказательств иного, в бюджет внесён не был.

В этой связи, поскольку доводы ИФНС России по Кировскому административному округу г. Омска о неисполнении предпринимателем Ульяновой О.Н. обязанности по уплате 1950руб. ЕНВД за 4 квартал 2009 года заинтересованным лицом не опровергнуты, заявителем срок на обращение в Арбитражный суд, установленный пунктом 3 статьи 46 НК РФ, не пропущен, требование налогового органа о взыскании с налогоплательщика указанного обязательного платежа в обозначенной сумме, подлежит удовлетворению с отнесением по правилам статьи 110 АПК РФ на предпринимателя Ульянову О.Н. судебных расходов в виде 2000руб. государственной пошлины (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации,

р   е   ш   и   л :

Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Ульяновой Ольге Николаевне о взыскании 1950руб. единого налога на вменённый доход за 4 квартал 2009 года удовлетворить полностью.

Взыскать с Ульяновой Ольги Николаевны, 17.11.1956 г.р., уроженки г. Черемхово Иркутской области, зарегистрированной 12.08.1996 за основным государственным регистрационным номером 304550111100162 Администрацией Советского района г. Омска предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, проживающей по адресу: 646106, г. Омск, ул. Дианова, д. 11, кв. 2, в бюджет 1950руб. единого налога на вменённый доход за 4 квартал 2009 года и 2000руб. государственной пошлины в федеральный бюджет.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Судья                                                                                                                                 И.М. Солодкевич

А46-11388/2010

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворить иск полностью или частично
Ответчики
Ульянова Ольга Николаевна
Суд
АС Омской области
Судья
Солодкевича И. М.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее