Решение от 17.03.2015 по делу № 2-215/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-215

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2015 года                                                                           с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

при секретаре Бубликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "<данные изъяты>" в лице <адрес> отделения (на правах управления) <адрес> отделения № к Ефанов В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения (на правах управления) <адрес> отделения № обратился в суд с иском к Ефанов В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ефанов В.В. (далее - Должник) составлено и подписано заявление на получение кредитной карты № с лимитом в сумме 40000 рублей на срок 36 месяцев с длительностью льготного периода 50 дней под 17,9% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга - 5% и датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В соответствии с пп. 4 п. «Подтверждение сведений и условий <данные изъяты>» Заявления на получение кредитной карты Ефанов В.В. с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> и Тарифами банка согласился и обязался их выполнять.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> ОАО (далее -Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами <данные изъяты> на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя карт <данные изъяты> ОАО, Заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты>, надлежащим образом заполненным клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «<данные изъяты>» являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее -Договор), как указано в п. 1.1. Условий.

В соответствии с Условиями держателю карты - Должнику предоставляется ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте.

В соответствии с п. 3.6 Условий держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Согласно п. 5.2.5. при нарушении держателем карты Условий Банк имеет право направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

В результате неоднократного невыполнения принятых на себя обязательств, сумма задолженности Ефанов В.В. по состоянию на 01.09.2014 г. составляет 53271,58 руб., в том числе:

- просроченный основной долг 49725,58 руб.;

- просроченные проценты 2729,98 руб.;

- неустойка 815,84 руб.

- комиссии банка 0,00 рублей.

По состоянию на 01.09.2014 г. период просрочки составил 341 день.

В соответствии с п. 4.1.5 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий.

В адрес Должника со стороны Банка были направлены требования принять меры к погашению задолженности по кредитной карте, в том числе письменное требование о досрочном возврате суммы общей задолженности по кредитной карте.

Однако требования Банка со стороны Ефанов В.В. не были исполнены, задолженность по кредитной карте в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В настоящий момент <адрес> отделением исчерпаны все возможности для решения данного вопроса.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь ст.ст. 310, 393, 395, 450 ГК РФ, истец просит суд:

1. Взыскать с Ефанов В.В. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения (на правах управления) <адрес> отделения № кредитную задолженность по кредитной карте № в сумме 53271,58 рублей.

2. Взыскать с Ефанов В.В. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения (на правах управления) <адрес> отделения № расходы по уплате госпошлины в размере 1798,15 рублей.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения (на правах управления) <адрес> отделения № С. просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 3).

          Ответчик Ефанов В.В. своих возражений на требования истца в суд не представил, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д. 38), повторно вызывался в суд повесткой на 17 марта 2015 года, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «отказ адресата от получения» (л.д. 43), согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и судебного разбирательства.             

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Ефанов В.В., на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В качестве доказательств обоснованности своих требований сторона истца представила суду: копию заявления Ефанов В.В. на получение кредитной карты (л.д. 7-9); тарифы Банка (л.д. 10-11); расчет задолженности (л.д. 5-6); условия выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> (л.д. 12-16); письмо-требование о досрочном возврате суммы задолженности (л.д. 17).

Доказательств обратного требованиям истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, уплата государственной пошлины истцом за подачу искового заявления подтверждена платежным поручением (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░ "<░░░░░░ ░░░░░░>" ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) <░░░░░> ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) <░░░░░> ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░ 53271 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 58 ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) <░░░░░> ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1798 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░