Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 сентября 2014 года г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Пузовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5321-14 по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Логинову Е.П., Логиновой О.В., Сидоркину В.Н., Калинину И.О., Александровой Ю.Н., Небышинец Н.И., Калининой И.С. о взыскании задолженности,-
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам Логиновой О.В., Иванову А.Б., ссылаясь на то, что ответчик является стороной по договору энергоснабжения, имеет задолженность по оплате за электроэнергию в размере *** рубля. Указанную задолженность, а также пеню и расходы по оплате госпошлины истец, ссылаясь на положения ст.ст.309, 310, 314, 395, 539, 540, 544 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ просит взыскать с ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ судом было принято уточненное исковое заявление, в котором истец просит исключить из числа ответчиков Иванова А.Б., и привлечь в качестве соответчиков Логинова Е.П., Сидоркина В.Н., Калинина И.О., Александрову Ю.Н., Небышинец Н.И. и Калинину И.С.
Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
С учетом требований ч.1 ст.20 ГК РФ, ст.ст.117, 118, чч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, расценивая неоднократное направление судебных повесток в адрес ответчиков в качестве его надлежащего извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПЕ РФ, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.
В соответствии с требованиями ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя среди прочего и плату за электроснабжение.
В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии со ст. 323 п. 1 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что ответчик Логинова О.В. является собственником комнат № и № в коммунальной квартире по адресу: Москва, ХХХ, также в указанном жилом помещении зарегистрированы Логинов Е.П., Сидоркин В.Н., Александрова Ю.Н., Калинин И.О., Калинина И.С., Небышинец Н.И.,.
Из расчета задолженности в соответствии с данными приборов учета энергии усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате поставленной электроэнергии составила *** рубля. Доказательства оплаты указанной задолженности ответчиком суду не представлены.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность в указанном размере и пеню в соответствии с положениями ст.155 ЖК РФ в размере *** рубля, с расчетом которой, представленным истцом, суд не усматривает оснований не согласиться.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в размере по ***.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к Логинову Е.П., Логиновой О.В., Сидоркину В.Н., Калинину И.О., Александровой Ю.Н., Небышинец Н.И., Калининой И.С. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Логинова Е. П., Логиновой О. В., Сидоркина В. Н., Калинина И. О., Калининой И. С., Александровой Ю. Н., Небышинец Н. И. солидарно в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность в размере *** копеек, пеню в размере ***, а всего взыскать ***.
Взыскать с Логинова Е. П. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» возмещение госпошлины в размере ***
Взыскать с Логиновой О. В. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» возмещение госпошлины в размере ***..
Взыскать с Сидоркина В. Н. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» возмещение госпошлины в размере ***..
Взыскать с Калинина И. О. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» возмещение госпошлины в размере ***
Взыскать с Калининой И. С. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» возмещение госпошлины в размере ***
Взыскать с Александровой Ю. Н. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» возмещение госпошлины в размере ***..
Взыскать с Небышинец Н. И. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» возмещение госпошлины в размере ***
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд г.Москвы.
Судья