Решение по делу № 2-2135/2015 от 23.06.2015

дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании недействительным решения, обязании засчитать в льготный стаж определенного периода работы и назначении пенсии,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по <адрес> и <адрес> о признании недействительным решения от <дата> г., а также решение об отказе в установлении пенсии от <дата> г.; обязании засчитать в льготный стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» период работы с <дата> по <дата> в должности санитарки-буфетчицы в Государственном Бюджетном учреждении <адрес> «Психоневрологического интерната № 12» Департамента Социальной защиты населения <адрес> и обязании назначить ей досрочную страховую пенсию по старости, с даты обращения за ее назначением.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> она обратилась в ГУ-УПФ РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Согласно решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата> истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия необходимого льготного стажа. Истец считает отказ ГУ-УПФ РФ по <адрес> и <адрес> не обоснованным и не законным.

Истец ФИО3, в судебном заседании, уточнила свои исковые требования и просила назначить ей страховую пенсию по старости с <дата> г., то есть с даты достижения необходимого возраста.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ по <адрес> и <адрес>ФИО6 уточненные требования иска не признала по основаниям, указанным в решении об отказе.

Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным Законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего закона, - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом «б» ч. 1 Постановления Правительства РФ от <дата> «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от <дата> «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В соответствии с разделом XXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» названного Списка (позиция 2260000г) правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуется младший медицинский персонал, непосредственно обслуживающий больных в домах-интернатах для психических больных. Списком не указаны конкретные профессии такого персонала.

Как установлено в судебном заседании, <дата> истец обратилась в ГУ-УПФ РФ по <адрес> и <адрес> с письменным заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением комиссии ГУ-УПФ РФ по <адрес> и <адрес> от <дата> и решением ГУ-УПФ РФ по <адрес> и <адрес> от <дата> истцу было отказано в назначении пенсии, ввиду отсутствия требуемого льготного стажа в возрасте 52 года – 6 лет. Льготный стаж ФИО3 по Списку р. 24 ш. 2260000г производств работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от <дата> ответчиком определен - 5 лет 10 мес. 26 дн. (л.д. ).

Период работы с <дата> по <дата> в должности санитарки-буфетчицы в Государственном Бюджетном учреждении <адрес> «<данные изъяты> интерната № » Департамента Социальной защиты населения <адрес>, не засчитан в льготный стаж по Списку раздел 24 ш. 2260000г производств работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от <дата> , так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения за 2015 г.

Как было установлено в судебном заседании, истец в период с <дата> по <дата> работала в должности санитарки-буфетчицы в Государственном Бюджетном учреждении <адрес> «<данные изъяты> интерната № » Департамента Социальной защиты населения <адрес>, что подтверждается записями во вкладыше трудовой книжке, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> «О трудовых книжках» является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника (л.д. ), справкой ГБУ <данные изъяты> интерната <адрес> от <дата>

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона от <дата> № 400-ФЗ, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно Закону от <дата> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ лежит на работодателе. Факт работы истца не оспаривался ответчиком и подтверждается материалами дела.

Истец, не являясь непосредственной стороной в системе правоотношений, связанных с предоставлением сведений в систему персонифицированного учета в Пенсионный фонд РФ, не имела реальной возможности обеспечить предоставление данных сведений работодателем.

Сам по себе факт отсутствия данных персонифицированного учета, при наличии записи в трудовой книжке, не может служить основанием для лишения работника права на досрочное назначение пенсии.

Кроме того, истцом представлены документы, подтверждающие передачу ГБУ <адрес> «<данные изъяты> интерната № » сведений в ПФР о сумме выплат и страховом стаже ФИО3 (л.д. ).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ГУ-УПФ РФ по <адрес> и <адрес> включить в льготный стаж истца указанный выше спорный период работы.

Учитывая, что при включении в льготный стаж истца данного периода работы у нее возникает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд считает необходимым обязать ГУ-УПФ РФ по <адрес> и <адрес> назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с <дата> г., то есть с момента достижения истцом возраста года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО3 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании недействительным решения, обязании засчитать в льготный стаж определенного периода работы и назначении пенсии удовлетворить.

Признать недействительными решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> от <дата> и решение об отказе в установлении пенсии Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> от <дата> № 1.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> назначить ФИО3, <дата> г.р., досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата> г., включив в льготный стаж по Списку раздел 24 ш. 2260000г производств работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от <дата> , период работы с <дата> по <дата> в должности санитарки-буфетчицы в Государственном Бюджетном учреждении <адрес> «<данные изъяты> интерната № » Департамента Социальной защиты населения <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2135/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воронина Т.Н.
Ответчики
УПФ
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
23.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2015Передача материалов судье
26.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2015Подготовка дела (собеседование)
29.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2015Судебное заседание
06.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2015Дело оформлено
23.10.2015Дело передано в архив
06.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее