Решение по делу № 2-1595/2012 от 26.09.2012

Решение по гражданскому делу

<НОМЕР>.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем   Российской  Федерации

г. Уссурийск 26 сентября 2012 годаМировой судья судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края Сычева Е.Е., при секретаре Литвиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Желдорреммаш» в лице филиала Уссурийский локомотиворемонтный завод к Пархоменко <ФИО1>, Байковой <ФИО2>, Байкову <ФИО3>, Байкову <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

  ОАО «Желдорреммаш» в лице филиала Уссурийский локомотиворемонтный завод обратилось в суд с иском, указав в обоснование, что ответчики, зарегистрированные и проживающие в <АДРЕС>несвоевременно и не в полном объеме оплачивают предоставленные коммунальные услуги. Между истцом и ответчиками существуют договорные отношения по предоставлению коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения. Однако в нарушение условий договора, ответчики своевременно не вносили плату за полученные коммунальные услуги и имеют задолженность по их оплате за период с <ДАТА> по <ДАТА2>  в размере 14154 руб. 72 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг - 15123 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины - 566 руб. 19 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик Байкова О.В. с исковыми требованиями не согласилась и суду пояснила, что задолженность по оплате коммунальных услуг к неё отсутствует, о чем представила квитанции об оплате.

Ответчики Пархоменко Н.П., Байков М.Р., Байков Д.М. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения ответчика Байкову О.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 155 ЖК РФ квартирная плата и плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ст. 153, 154 ч.1, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы ответчика Байковой О.В. об отсутствие задолженности подтверждаются квитанцией об оплате.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-214 ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Желдорреммаш» в лице филиала Уссурийский локомотиворемонтный завод к <ФИО5>, Байковой <ФИО2>, Байкову <ФИО3>, Байкову <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг -  отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края.

Мировой судья                                                                                Сычева Е.Е.