Решение по делу № 2-1104/2012 от 31.07.2012

Дело № 2-1104\12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Кирьяновой Л.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюева С. А. к Логинову Д. Б. о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Клюев С.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Логинова Д.Б. денежную компенсацию 1 000 000 руб., вследствие причинения истцу морального вреда утратой брата Клюева В. А., по тем основаниям, что ответчик по неосторожности причинил смерть Клюеву В.А. Истец просил взыскать расходы на услуги представителя 200 000 руб., и оплату пошлины 200 руб.

Истец в суд не явился, его представитель по доверенности Иванова В.Б. ( л.д. 30) просила иск удовлетворить и взыскать денежную компенсацию морального вреда 1 000 000 руб. с учетом степени родства истица и умершего Клюева В.А., нравственных страданий истца, вызванных этим.

    Ответчик отбывает наказание по приговору Долгопруднеского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику судом были направлены исковое заявление, копии и документов, разъяснено право на участие его представителя в рассмотрении дела. ( л.д. 24, 36)

Третье лицо Клюева Л.А. мать умершего Клюева В.А. в суд не явилась.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск может быть удовлетворен частично.

    Приговором Догопрудненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина Логинова Д.Б. в причинении смерти Клюеву В.А. по неосторожности. Судом, при рассмотрении уголовного дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Логинов Д.Б. не был инициатором конфликта, возникшего между ним и потерпевшим Клюевым В.А., установлено, что Логинов Д.Б. в ходе конфликта толкнул Клюева В.А. в область груди, данные действия не причинили вреда здоровью Клюева В.А., однако от данных действий потерпевший Клюев В.А. упал, ударившись головой об асфальт, что повлекло причинение ему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья и повлекло сметь Клюева В.А.

    Истец был признан потерпевшим по указанному уголовному делу.

Из объяснений истца Клюева В.А., изложенных в приговоре суда, следует, что Клюев В.А. его родной брат, 1980 г. рождения, Клюев В.А. состоял на учете в психоневрологическом диспансере, проживал с матерью и Бадулиным Ю.А., который помогал матери присматривать за братом. До момента случившегося Клюев В.А. выпил спиртное.

    Мать Клюева В.А. была допрошена в качестве свидетеля по указанному уголовному делу. В приговоре суда отражены ее показания, о том, что Клюев В.А. проживал с нею по одному адресу, за ним требовалось наблюдение, он страдал заболеванием – шизофрения, постоянно находился дома, иногда по ее поручению ходил в магазин за продуктами. Вместе с ними проживал в квартире Бадулин Ю.А. он ей помогал в уходе за Клюевым В.А.

    С учетом степени родства истца и умершего Клюева В.А., степени их общения при жизни Клюева В.А., нравственных страданий при которых причинен моральный вред истцу, причинение ответчиком смерти по неосторожности, суд приходит к выводу о том, что компенсация морального вреда может быть определена в размере 100 000 руб.

    Судебные расходы на услуги представителя, с учетом степени сложности дела и участия представителя в двух судебных заседаниях, суд определяет в размере 3 000 руб. Уплаченная истцом пошлина 200 руб. подлежит компенсации ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 150, 1101 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Клюева С.А. к Логинову Д. Б. о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб, удовлетворить частично.

    Взыскать с Логинова Д. Б. в пользу Клюева С. А. компенсацию морального вреда 100 000 руб., судебные расходы на услуги представителя 3 000 руб., в связи с уплатой пошлины 200 руб, а всего 103200 руб.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 30 дней через Долгопрудненский городской суд.

Судья: