Решение по делу № 33-2805/2016 от 15.04.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Харханова М.В.

дело № 33-2805                                                                          поступило 15 апреля 2016г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        23 мая 2016 года                                                                 г. Улан-Удэ

        Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Холонгуевой О.Р.,

судей коллегии                     Мирзаевой И.И., Васильевой С.Д.,

при секретаре                        Батомункуевой Д.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дымшеевой С.Ж., Мумаевой Х.Д., Петуховой Г.Д., Дымшеева Б.Д. к Администрации МО «Тункинский район» о признании права на получение единовременной материальной и финансовой помощи, обязании включить в список пострадавших от чрезвычайной ситуации по апелляционной жалобе представителя ответчика Хайдаковой О.В. на решение Тункинского районного суда Республики Бурятия от 04 февраля 2016г., которым постановлено:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать право Дымшеевой С.Ж., Мумаевой Х.Д., Петуховой Г.Д., Дымшеева Б.Д., пострадавших вследствие чрезвычайной ситуации природного характера, произошедшей .... в <...> на получение единовременной материальной помощи в размере ... руб. на каждого и финансовой помощи за полностью утраченное имущество первой необходимости в размере ... руб. на каждого.

Обязать Администрацию МО «Тункинский район» в течение месяца с момента вступления решения в законную силу, включить Дымшееву С.Ж., Мумаеву Х.Д., Петухову Г.Д., Дымшеева Б.Д. в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости.

В остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., выслушав пояснения истцов Дымшеева Б.Д., Дымшеевой С.Ж., представителя ответчика Тарбаевой Р.В., представителя третьего лица Зайцевой О.А., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

обращаясь в суд, истцы просили признать их пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, возникшей ...., в связи со сходом селевых потоков; обязать администрацию МО «Тункинский район» включить их в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в размере ... руб. на каждого, и в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости в размере ... руб. на каждого.

Также истцы просили обязать МО «Тункинский район» выплатить им материальную и финансовую помощь в указанном размере.

Исковые требования мотивированы тем, что .... произошел сход селевых потоков в <...>. Вследствие чего дом, где проживали истцы, и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, были затоплены, а имущество пришло в негодность.

Была установлена зона чрезвычайной ситуации, куда вошел жилой дом истцов. По причине утраты имущества первой необходимости последние имеют право на получение материальной помощи и на оказание финансовой помощи.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика было привлечено Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия.

В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель Администрации МО «Тункинский район» Шабжуров С.Н. исковые требования признал частично. Не возражал против удовлетворения требований, касаемых права истцов на получение финансовой помощи и включения их в списки нуждающихся, поскольку они не получили единовременную и материальную помощь до настоящего времени.

Представитель соответчика Баяртуев А.Б. с иском не согласился. Пояснил, что министерство не может являться ответчиком по делу, поскольку денежные средства выделяются из резервного фонда администрации района. Кроме того, в исковом заявлении не приведен перечень и стоимость имущества первой необходимости, утраченного семьей истца.

Районный суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель Министерства социальной защиты населения РБ Хайдакова О.В. просит решение суда отменить и принять новое решение, указывая, что перечень и стоимость утраченного имущества не доказана истцами. Кроме того, истец Дымшеев Б.Д. ранее уже получил разовую материальную помощь в размере ... руб.

В суде апелляционной инстанции представитель Министерства социальной защиты населения Бурятии Тарбаева Р.В. доводы жалобы поддержала.

Истцы Дымшеев Б.Д., Дымшеева С.Ж. просили решение оставить без изменения, пояснив, что действительно Дымшеевым Б.Д. была получена разовая материальная помощь в размере ....

Остальные истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Администрации МО «Тункинский район» в суд не явился.

Представитель третьего лица Зайцева О.А. поддержала позицию ответчика.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, выслушав пояснения названных лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

... в <...> произошло стихийное бедствие – сход селевых паводковых вод реки Кынгырга.

Согласно акту обследования частного жилого помещения, поврежденного в результате наводнения и селевого схода в <...>, жилой дом истцов, расположенный по адресу: <...>, требует капитального ремонта, имущество полностью утрачено.

Разрешая заявленные требования, районный суд обоснованно применил положения Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в соответствии с которым граждане имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью, имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Также суд правильно исходил из Постановления Правительства Российской Федерации от 15.02.2014г. № 110, Постановления Правительства Республики Бурятия от 10.09.2007г. № 280, согласно которым оказание разовой материальной помощи и финансовой помощи гражданам в связи с утратой имущества вследствие чрезвычайной ситуации, стихийных бедствий возможно за счет средств резервного фонда.

Материалами дела подтверждено, что жилой дом со всем находившимся в нем имуществом истцов был подвержен затоплению, и имущество, в том числе предметы первой необходимости были полностью утрачены (мебель, холодильник, телевизор, посуда, электроплита, стиральная машина, одежда, продукты питания).

У суда нет оснований не доверять документам, составленным соответствующей комиссией должностных лиц. Необходимости в данном случае в допросе свидетелей для подтверждения факта утраты имущества не имелось, притом, что ходатайство об этом никем из сторон не заявлялось.

При имеющихся обстоятельствах, документах, суд первой инстанции правомерно признал за истцами право на получение материальной помощи и финансовой помощи за полностью утраченное имущество первой необходимости. Однако, учитывая, что разовая материальная помощь в размере ... руб. была оказана Дымшееву Б.Д., следует изменить решение в данной части, исключив указание о признании за последним права на получение этой помощи и исключив указание о включения его в списки на оказание материальной помощи в сумме .... руб.

В остальном законно постановленное решение отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Тункинского районного суда Республики Бурятия от 04 февраля 2016 года изменить, исключив из резолютивной части решения указание о признании за Дымшеевым Б.Д. права на получение единовременной материальной помощи в размере .... руб. и исключив указание об обязании Администрации МО «Тункинский район» включить Дымшеева Б.Д. в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи.

В остальном решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         председательствующий:                                                                    О.Р. Холонгуева

            судьи коллегии:                                                                                  С.Д.Васильева

                                                                                                                          И.И.Мирзаева