Решение от 24.11.2016 по делу № 12-469/2016 от 10.11.2016

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Алиева Л.С. Дело № 12-469/2016

РЕШЕНИЕ

«24» ноября 2016 года г.Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи Шкуратовой А.В.,

при секретаре Воробьевой Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калининграду Кудимова К.Ю. на постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 04 июля 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Кожевникова А.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Выслушав объяснения Кожевникова А.В. и его защитника Двоенко С.С., полагавших решение судьи законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 04 июля 2016 года прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Кожевникова А.В.

В жалобе на постановление судьи заместитель командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калининграду Кудимов К.Ю. ставит вопрос об его отмене, выражая несогласие с выводом судьи об отсутствии в действиях Кожевникова А.В. состава вмененного правонарушения.

Проверив законность и обоснованность постановления судьи, нахожу его подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.

Согласно ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

В жалобе, поданной должностным лицом административного органа, выражается несогласие с выводом судьи об отсутствии в действиях Кожевникова А.В. состава вмененного правонарушения.

На основании ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из приведенных в части 1 названной статьи решений, ни одно из которых не предусматривает право суда ухудшить положение лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения, по жалобе административного органа либо должностного лица.

С учетом приведенных процессуальных требований жалоба заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калининграду Кудимова К.Ю., направленная на ухудшение положение Кожевникова А.В., удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░