Дело №
Апелляционное постановление
__.__.__ город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего - судьи Коломиновой Ю.В.,
при секретаре Алдохиной В.Н.,
с участием прокурора - заместителя прокурора Котласской межрайонной прокуратуры Писарева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чупахина Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 05 декабря 2017 года, которым
с Чупахина Льва Александровича, родившегося осужденного:
- по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции Федеральных законов №420 от 07 декабря 2011 года и №431-ФЗ от 28 декабря 2013 года) к 180 часам обязательных работ,
взысканы процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Логиновой М.Н. за участие в судебном заседании по назначению суда в сумме 3740 рублей.
Изложив обстоятельства дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы осужденного Чупахина Л.А., заслушав прокурора Писарева С.В.,
у с т а н о в и л:
приговором мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 05 декабря 2017 года Чупахин Л.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ и приговорен к 180 часам обязательных работ.
Защитник осужденного адвокат Логинова М.Н. обратилась к мировому судье с заявлением о выплате ей вознаграждения в сумме 3740 рублей за участие в судебном заседании по уголовному делу в защиту интересов Чупахина Л.А.
Постановлением мирового судьи от 05 декабря 2017 года адвокату Логиновой М.Н. произведена выплата вознаграждения в сумме 3740 рублей за участие в судебном заседании по уголовному делу в защиту интересов Чупахина Л.А. Этим же постановлением разрешен вопрос о взыскании процессуальных издержек в сумме 3740 рублей с Чупахина Л.А.
Осужденный Чупахин Л.А. в апелляционной жалобе выражает несогласие с взысканием с него процессуальных издержек за участие адвоката Логиновой М.Н. в сумме 3740 рублей, просит постановление мирового судьи отменить.
Прокурор в судебном заседании просит оставить постановлении мирового судьи без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит изменению.
Приговор мирового судьи от 05 декабря 2017 года в отношении Чупахина Л.А. в части взыскания процессуальных издержек за участие адвоката Логиновой М.Н. в сумме 3740 рублей отменен.
Как следует из протокола судебного заседания документы о размере сумм, подлежащих выплате защитникам за оказание юридической помощи, мировым судьей не исследовались, мнение осужденного о распределении процессуальных издержек не выяснялось.
Вместе с тем, размер вознаграждения адвоката Логиновой М.Н. в сумме 3740 рублей мировым судьей исчислен верно.
В связи с изложенным, из постановления мирового судьи подлежит исключению решение о распределении процессуальных издержек и взыскании их с осужденного в сумме 3740 рублей за участие адвоката Логиновой М.Н. в судебном заседании.
Иных нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Котласского судебного района Архангельской области от 05 декабря 2017 года о взыскании с осужденного Чупахина Л.А. процессуальных издержек в сумме 3740 рублей за участие адвоката Логиновой М.Н. в судебном заседании по назначению суда изменить.
Из описательно-мотивировочной части постановления мирового судьи от 05 декабря 2017 года подлежит исключению решение о распределении процессуальных издержек, из резолютивной части постановления подлежит исключению решение о взыскании с осужденного процессуальных издержек в сумме 3740 рублей за участие адвоката Логиновой М.Н. в судебном заседании.
В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Чупахина Л.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Ю.В.Коломинова