Решение по делу № 2-143/2016 ~ М-123/2016 от 05.04.2016

                                                                Гражданское дело №

                                    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев                                                                                      5 мая 2016 года        

      Дмитриевский районный суд Курской области в составе

председательствующего - судьи Гончаровой Л.М., с участием

истца Бычковой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Брилевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бычковой В.В. к Администрации Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

       Бычкова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

       Свои требования мотивировала тем, что она, Бычкова В.В. (добрачная фамилия По-ва), является дочерью ПЕГ., умершей 9 октября 1998 года. После смерти матери у нотариуса получила свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшее ей, наследодателю, имущество. Других наследников первой очереди не имеется.

        Вместе с тем, матери на день смерти принадлежала земельная доля (пай) размером <данные изъяты> га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № на территории Дерюгинского сельсовета, которую та фактически приняла после смерти родной сестры ППГ., умершей 13 мая 1998 года. На день смерти которой, они, сестры, проживали вместе. Однако ПЕГ. (мать истца) не успела оформить нотариально наследство сестры, так как сама умерла спустя пять месяцев после сестры.

       Свидетельство о рождении ППГ. и архивный фонд периода ее рождения не сохранились.

       Руководствуясь нормами гражданского и гражданско-процессуального законодательства, Бычкова В.В. просила суд включить в состав наследственной массы ПЕГ., умершей 9 октября 1998 года, земельную долю размером <данные изъяты> га земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категории - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>. Признать в порядке наследования за Бычковой В.В., (дата) года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категории - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

       В судебном заседании истец Бычкова В.В. поддержала заявленные требования, приводя в обоснование доводы, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам. Дополнительно пояснила, что ее тетя ППГ. мужа и детей не имела, всю жизнь прожила вместе со своей сестрой ПЕГ. и мужем последней По-ым В.. После смерти ППГ. её, истца, мать фактически приняла принадлежавшее ППГ. имущество: продолжила проживать в их доме, получила пенсию сестры, распорядилась иным ее имуществом, обратив его в свою собственность. Муж матери (отец истца) умер в 2007 году, наследство после смерти жены не принимал.

       Ответчик - Администрация Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Глава сельсовета Левин В.В. в письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия ответчика, одновременно исковые требования Бычкова В.В. признал в полном объеме и просил их удовлетворить.

       Свидетель Н. показала в судебном заседании, родные сестры ПЕГ. - мать истца Бычковой В.В. и ППГ. являлись ее односельчанками и она знала их с детства. Вначале сестры жили вместе со своей матерью, потом ПЕГ. вышла замуж за По-ва В. ППГ. замужем никогда не была, детей не имела. Сестры жили дружно, работали в колхозе и получили там же земельные доли (паи). Вместе построили дом в <адрес>, где жили до дня смерти. Первой в 1998 году умерла ППГ. ПЕГ. похоронила сестру и приняла ее личные вещи, скот. Через несколько месяцев после смерти сестры умерла ПЕГ.

       Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

       В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

       В соответствии со ст.ст. 218, 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГКРФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

       Из ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ следует: для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

       Исходя из смысла ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

       В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

       В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.             

       Судом установлено:

       истец Бычкова В.В., (дата) года рождения, уроженка <адрес>, доводилась дочерью ПЕГ., умершей 9 октября 1998 года. Об этом свидетельствуют представленные истцом и имеющиеся в наследственном деле паспорт гражданина РФ, свидетельство о рождении истца и заключении ею брака с БСИ. , свидетельство о смерти ПЕГ.

       Из свидетельства о рождении ПЕГ. от (дата) №, свидетельства о заключении брака ПВИ. с ПЕГ. от (дата) №, свидетельств о смерти от (дата) №, от (дата) №, показаний свидетеля следует: уроженки <адрес> мать истца ПЕГ. (добрачная фамилия Пе-ва), (дата) года рождения, умершая 9 октября 1998 года, и ППГ., умершая 13 мая 1998 года, являлись родными сестрами.

       Согласно свидетельству на право собственности на землю от (дата) № ППГ., 1913 года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения, распложенная по адресу: <адрес>. По сведениям Администрации Дерюгинского сельсовета спорная земельная доля в списке невостребованных земельных долей не значится.     

       Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Дмитриевского нотариального округа Курской области 15 февраля 2008 года, зарегистрированного в реестре за №, следует: истец после смерти матери ПЕГ. приняла земельную долю, размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности. Такая же земельная доля принадлежала ее тете ППГ.

       Архивная выписка из похозяйственной книги закладки за 1997 - 2001 годы <адрес> и справка Главы Дерюгинского сельсовета от 4 февраля 2016 года № свидетельствуют о том, что на день смерти тети истца ППГ. -13 мая 1998 года - она, ППГ., ее сестра ПЕГ. и муж сестры ПВИ. были зарегистрированы и совместно проживали в <адрес>.

       Технические характеристики земельного участка, в состав которого входит земельная доля наследодателя ППГ., отражены в его кадастровой выписке от (дата) №: земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения.

       Доводы истца о том, что ее мать ПЕГ. приняла имущество, принадлежавшее родной сестре ППГ., подтверждаются исследованными выше выпиской и справой об их совместном проживании, а также показаниями свидетеля, из которых стало известно, что сестры всю жизнь прожили вместе в одном доме, наследодатель ППГ. мужа и детей не имела, после ее смерти ПЕГ. распорядилась ее личными вещами, скотом и получила остаток пенсии сестры.          

        Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу: доказательства в целом согласуются между собой, не противоречат объяснениям истца и показаниям свидетеля, правильно отображают обстоятельства, входящие в предмет доказывания.      

       Суд считает: исковые требования Бычковой В.В. подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение те обстоятельства, что после смерти собственника спорной земельной доли ППГ., последовавшей 13 мая 1998 года, ее родная сестра ПЕГ. фактически приняла часть принадлежавшего ей имущества, а, следовательно, и земельную долю, в связи с чем, земельная доля подлежит включению в состав наследственной массы ПЕГ. Истец как наследник ПЕГ. первой очереди имеет право на спорную земельную долю.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                    Р Е Ш И Л :

       исковое заявление Бычковой В.В. к Администрации Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

       Включить в состав наследственной массы ПЕГ., умершей 9 октября 1998 года, земельную долю размером <данные изъяты> га земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>.

       Признать в порядке наследования за Бычковой В.В. , (дата) года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

       С мотивированным решением стороны могут ознакомиться и получить копии 13 мая 2016 года.

       Судья                                                                          Л.М. Гончарова