Решение по делу № 2-в206/2015 ~ М-в202/2015 от 07.08.2015

       Дело №

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Верхний Мамон                                        27 августа 2015 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.В.

при секретаре Жиляковой О.М.

с участием представителя истца ФИО10,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Сорокина ФИО12 к администрации Нижнемамонского 1-го сельского поселения Верхнемамонского района Воронежской области, администрации Верхнемамонского муниципального района о признании наследственным имуществом и включении в наследственную массу земельной доли, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин Н.В. обратился с иском к администрации Нижнемамонского 1-го сельского поселения Верхнемамонского района Воронежской области, администрации Верхнемамонского муниципального района, просил признать наследственным имуществом и включить в состав наследства, открывшегося после смерти Болдырева ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельную долю с оценкой 420 баллогектаров, площадью 6,3 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: Воронежская область, Верхнемамонский район, <адрес>», ранее принадлежавшую ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

и признать за истцом право собственности на указанную долю.

В обоснование заявления Сорокиным Н.В. указано, ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО13, который являлся жителем города Воронежа. Он являлся наследником к имуществу своей жены ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. На момент смерти жены они совместно проживали и были зарегистрированы в с. Нижний Мамон, что подтверждается справкой администрации Нижнемамонского 1-го с/п Верхнемамонского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ года. То есть ФИО13 фактически принял наследство после смерти жены.

ФИО14 имела право собственности на земельную долю с оценкой 420 баллогектаров, площадью 6,3 га из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: Воронежская область, Верхнемамонский район, <адрес>», так как была включена в список членов пайщиков <данные изъяты>» на 01 декабря 1992 года, дающего ей это право, однако свидетельство о праве собственности на ее имя выдано не было, так как она умерла ДД.ММ.ГГГГ года, а свидетельства на основании списков выдавались в 1996 году.

Наследником к имуществу ФИО13 по завещанию (от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверено специалистом администрации села 1-й Нижний Мамон ФИО25 зарегистрировано в реестре за № является истец, который принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу нотариального округа города Воронежа ФИО27 однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную земельную долю ему было отказано, в связи с отсутствием у ФИО14 правоустанавливающих документов на земельную долю.

В судебном заседании представитель истца дополнил исковые требования, просил установить факт принятия ФИО13 наследства после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Представители администрации Нижнемамонского 1-го сельского поселения Верхнемамонского муниципального района и администрации Верхнемамонского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В своих письменных заявлениях исковые требования Сорокина Н.В. полностью признали. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону.

Судом ответчикам были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Ответчики заявил, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

В связи с вышеизложенным имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками и удовлетворения иска Сорокина Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

          

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО13 наследства, открывшегося после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельную долю с оценкой 420 баллогектаров, площадью 6,3 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: Воронежская область, Верхнемамонский район, <адрес>», ранее принадлежавшую ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Сорокиным ФИО12 право собственности на земельную долю с оценкой 420 баллогектаров, площадью 6,3 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: Воронежская область, Верхнемамонский район, <адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:                                С.В.Анпилогов

2-в206/2015 ~ М-в202/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сорокин Николай Васильевич
Ответчики
Администрация Верхнемамонского муниципального района
Администрация Нижнемамонского 1-го сельского поселения
Суд
Павловский районный суд
Судья
Анпилогов Сергей Васильевич
07.08.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2015[И] Передача материалов судье
07.08.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2015[И] Судебное заседание
27.08.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2015[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее