Решение по делу № 2-1993/2015 (2-7199/2014;) от 12.11.2014

Дело № 2-1993/15                            10 марта 2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В., при секретаре Ибеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строитель» к Керимовой И.Г., Керимову Г.А. оглы, Гребенщикову Ю.В., Большакову А.М., Керимовой Э.Р. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Строитель» обратился в суд с иском к Керимовой И.Г., Керимову Г.А. оглы, Гребенщиковой С.Ю., Гребенщикову Ю.В., Большакову А.М., Керимовой Э.Р. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Просил взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2013 года по 01.07.2014 года в размере <...> рублей <...> копеек, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копейку.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики занимают 2-х комнатную квартиру № 363, общая площадь квартиры составляет 51,30 кв.м. в доме <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено ответчикам на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № <№> от 09.09.1997 г.; Договора дарения № <№> от 28.03.1998 г.; свидетельства о праве на наследство по закону № <№> от 28.09.1998 г., вид собственности: общая долевая собственность. В настоящее время по вышеуказанному адресу все ответчики зарегистрированы и проживают постоянно в данном адресе и являются потребителями коммунальных услуг.

Ответчики имеют задолженность более тринадцати месяцев по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, нарушая при этом нормы ст.ст. 30, 39, 153-155, 158 ЖК РФ. Задолженность ответчиков на 01 июля 2014 года составляет <...> руб. <...> коп. за неоплаченный период образовавшийся с июня 2013 года по 01 июля 2014 года.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса РФ общим собранием собственников дома <адрес> от 27.07.2009 года был выбран способ управления домом - управление управляющей организацией, в качестве которой был выбран Истец - ООО «Строитель», который с 01.08.2009 оказывает услуги, является исполнителем по предоставлению коммунальных услуг и выполняет работы по надлежащему содержанию, обслуживанию, ремонту общего имущества в данном многоквартирном доме, на основании договора управления № <№>.

Представитель ООО «Строитель» в суд явился, исковые требования поддержал.

Ответчики в суд не явились, о времени заседания неоднократно извещались по месту жительства и регистрации (л.д. 35, 36, 37, 38, 39, 40. 45-50, 53-58), однако корреспонденция вернулась не востребованной. Регистрация ответчиков подтверждается справкой Ф-9 (л.д. 5), что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что ответчики занимают 2-х комнатную квартиру № <№>, общая площадь квартиры составляет 51,30 кв.м. в доме <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено ответчикам на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № <№> от 09.09.1997 г.; Договора дарения № <№> от 28.03.1998 г.; свидетельства о праве на наследство по закону № <№> от 28.09.1998 г., вид собственности: общая долевая собственность. В настоящее время по вышеуказанному адресу все ответчики зарегистрированы и проживают постоянно в данном адресе и являются потребителями коммунальных услуг.

Согласно ст. 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

ООО «Строитель» зарегистрировано в качестве юридического лица 31.01.2003 г.

ООО «Строитель» осуществляет функции по управлению многоквартирного дома на основании договора управления № <№> от 11.08.2009 г. Жильцы дома вносят средства на расчетный счет ООО «Строитель», который в свою очередь, осуществляет оплату по заключенным договорам, связанным с обслуживанием дома, содержанием общего имущества дома. ООО «Строитель» формируются за счет средств, поступающих от жильцов за оказанные и потребленные жильцами коммунальные услуги. Потребителем услуг является в т.ч. и ответчик.

Ответчики имеют задолженность более тринадцати месяцев по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, нарушая при этом нормы ст.ст. 30, 39, 153-155, 158 ЖК РФ. Задолженность ответчиков на 01 июля 2014 года составляет <...> руб. <...> коп. за неоплаченный период образовавшийся с июня 2013 года по 01 июля 2014 года.

Таким образом, в результате неосуществления платежей ответчиком, не оплате предоставленных и потребленных услуг, у истца возникает обязанность по внесению этих сумм перед поставщиками коммунальных услуг за ответчиков.

Согласно представленным истцом расчету в коммунальные услуги входят, такие виды, как: отопление, содержание общего имущества, текущий ремонт общего имущества, уборка лестниц и другие. Расчет коммунальных платежей определен, исходя из площади квартиры, проживающих в ней лиц. Размер расходов, связанных с потреблением ответчиками холодной и горячей воды, определены из соответствующих тарифов.

Суд, проверив расчет исковых требований, полагает, что он произведен в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства.

Согласно справке формы 9 Гребенщикова С.Ю., <дата> г.р. снята с регистрационного учета 27.05.2003 г. в связи со смертью. В связи с чем была исключена из состава ответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает возможным взыскать расходы по оплате государственной пошлины, распределив подлежащие взысканию денежные средства в равных долях по <...> рублей <...> копейки с каждого ответчика.

Таким образом, суд, оценив в совокупности все добытые делу доказательства, суд считает исковые требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Строитель» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Керимовой И.Г., <дата> г.р., Керимова Г.А. оглы, <дата> г.р., Гребенщикова Ю.В., <дата> г.р., Большакова А.М., <дата> г.р., Керимовой Э.Р., <дата> г.р. в пользу ООО «Строитель» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с июня 2013 года по 01.07.2014 г. в размере <...> рублей <...> рублей <...> копеек.

Взыскать солидарно с Керимовой И.Г., <дата> г.р., Керимова Г.А. оглы, <дата> г.р., Гребенщикова Ю.В., <дата> г.р., Большакова А.М., <дата> г.р., Керимовой Э.Р., <дата> г.р. в пользу ООО «Строитель» расходы по оплате государственной пошлины в размере по <...> рублей <...> копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья:                    В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено16.03.2015 г.

2-1993/2015 (2-7199/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Строитель"
Ответчики
Гребенщиков Юрий Васильевич
Керимова Эльвира Руслановна
Большаков Алексей Михайлович
Керимова Ирина Георгиевна
Гребенщикова Светлана Юрьевна
Керимов Гюльгусейн Алигусейн оглы
Суд
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
ksl.spb.sudrf.ru
12.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2014Передача материалов судье
17.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.01.2015Предварительное судебное заседание
10.03.2015Судебное заседание
16.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2016Дело оформлено
28.01.2016Дело передано в архив
10.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее