Решение по делу № 33-9377/2014 от 04.09.2014

                                                                                               дело № 2-328-12 г. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск                                                                         05 апреля 2012 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Слесаренко А.Д.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Приходько В.А.,

ответчиков Булыгиной Е.А. и Романовой А.А.,

при секретаре Глебовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № 1815 к Булыгиной Е.А., Романовой А.А. и Булыгину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № 1815 обратился в суд с иском к Булыгиной Е.А., Романовой А.А. и Булыгину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 262089 руб. 81 коп. и судебных расходов в сумме 5820 руб. 90 коп. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком Булыгиной Е.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 300000 рублей, а Заемщик - обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был обеспечен поручительством Романовой А.А. и Булыгину И.А., которые в соответствии со ст.363 ГК РФ и п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства несут солидарную ответственность с должником по возврату кредитной задолженности в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов за пользование кредитом, повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита и процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков. Должник обязан ежемесячно уплачивать проценты и погашать часть кредита, однако с октября 2010 г. условия кредитного договора должник не выполняет, график платежей не соблюдает. Согласно п.5.2.4 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита, проценты, неустойку, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на заемщика обязательств. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 262089 руб. 81 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 248229 руб. 72 коп., сумма задолженности по просроченным процентам - 13860 руб. 09 коп.

В судебном заседании представитель истца Приходько В.А. уменьшил исковые требования и с учетом того, что ответчица Булыгина Е.А. добровольно после подачи иска погасила часть задолженности, просил взыскать с ответчиков солидарно 261910 руб. 71 коп., в том числе: оставшуюся часть основного долга в сумме 248229 руб. 72 коп., задолженность по просроченным процентам в сумме 7860 руб. 09 коп. и судебные расходы в сумме 5820 руб. 90 коп.

Ответчики Булыгина Е.А. и Романовой А.А. в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчик Булыгину И.А. в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении иск признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Булыгиной Е.А. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского ОСБ № 1815 был предоставлен кредит в сумме 300000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

Согласно графику к кредитному договору ответчик должен с августа 2004 г. по июль 2014 г. возвращать истцу часть начисленных процентов и часть основного долга согласно графику возврата кредита.

В соответствии с п.2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита и проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться заемщиком не позднее даты указанной в п.1.1 настоящего договора, то есть 10 числа каждого месяца.

Однако, с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению суммы займа и начисленных процентов.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Исполнение обязательств Булыгиной Е.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено поручительством Романовой А.А. и Булыгину И.А. на основании договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми Романовой А.А. и Булыгину И.А. принимали солидарную ответственность по всем обязательствам Булыгиной Е.А., вытекающим из указанного кредитного договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с заемщика Булыгиной Е.А. и поручителей Романовой А.А. и Булыгину И.А. суммы займа и причитающихся процентов являются обоснованными.

При взыскании суммы займа и причитающихся процентов суд признает достоверным и правильным расчет истца суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность составила 262089 рублей 81 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 248229 руб. 72 коп., сумма задолженности по просроченным процентам - 7860 руб. 09 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы в сумме 5820 руб. 90 коп. - расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № к Булыгиной Е.А., Романовой А.А. и Булыгину И.А. - удовлетворить.

Взыскать с Булыгиной Е.А., Романовой А.А. и Булыгина И.А. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № 1815 сумму в размере 261910 (двести шестьдесят одна тысяча девятьсот десять) рублей 71 копейка, в том числе: задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 256089 рублей 81 копеек и судебные расходы в размере 5820 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий