Решение по делу № 2-59/2015 (2-1928/2014;) от 18.12.2014

К делу №

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ       а. Тахтамукай     

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего       Шепель В.В.

при секретаре                       Лебедевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ОАО «ГУТА-БАНК» в лице Краснодарского филиала ОАО «ГУТА-БАНК» к Тугуз М. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ГУТА-БАНК» обратился в суд с иском к Тугуз М.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что               04.07 2013 года между ОАО«ГУТА-БАНК» и Тугуз М.Ш. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчица получила денежные средства (кредит) в сумме 150 000 рублей под 19 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды. Порядок оплаты был установлен кредитным договором, и сроки оплаты согласованы сторонами в графике возврата кредита и уплаты процентов.

Сумма кредита была перечислена на счет истца, как предусмотрено кредитным договором, ответчицей данный факт не оспаривается. Таким образом, банк свои обязательства выполнил.

Однако, ответчица не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, нарушая оговоренные сроки внесения платежей.

Ответчице было направлено уведомление с требованием досрочного погашения кредита и уплаты процентов. Поскольку данная просьба банка удовлетворена не была, банк обратился в суд с иском.

Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица Тугуз М.Ш. извещенная о дате судебного заседания в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась.                  О причине неявки суд не известил.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. 113, 114 ГПК РФ.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

      В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 04.07 2013 года между ОАО«ГУТА-БАНК» и Тугуз М.Ш. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчица получила денежные средства (кредит) в сумме 150 000 рублей под 19 % годовых, сроком до               ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды. Порядок оплаты был установлен кредитным договором, и сроки оплаты согласованы сторонами в графике возврата кредита и уплаты процентов.

Сумма кредита была перечислена на счет истца, как предусмотрено кредитным договором, ответчицей данный факт не оспаривается. Таким образом, банк свои обязательства выполнил.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        В установленный договором и графиком платежей срок ответчица обязательства по кредитному договору не выполняет.

        В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.

        Установлено, что в связи с нарушением условий кредитного договора ответчице были направлены досудебные уведомления о погашении долга. Однако, данная просьба банка оставлена без удовлетворения.

Разрешая требования, суд соглашается с предоставленным истцом расчетом в части взыскания задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче настоящего иска в суд, в размере 3773.84рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» к Тугуз М. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Тугуз М. Ш. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья       Шепель В.В.