Дело № 12-839/2013
РЕШЕНИЕ
06 сентября 2013 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда РК Н.Е. Колосова
рассмотрев жалобу Игнатовой Н.В. на постановление заместителя начальника УМВД России по г. Сыктывкару п/п-к внутренней службы С.Н. Михеева о привлечении Игнатовой Н.В. к административной ответственности по ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года Н.В. Игнатова подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Не согласившись с данным постановлением, Н.В. Игнатова обратилась в Сыктывкарский городской суд РК с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении в виду отсутствия состава административного правонарушения. В жалобе указано, что Н.В. Игнатова не распивала спиртной напиток объемом бутылки 0,5 литра, содержанием этилового спирта 40% по ..., в действительности она употребила несколько глотков пива.
При рассмотрении жалобы Н.В. Игнатова отсутствовала, о месте и времени жалобы извещалась надлежащим образом, извещение, направленное в ее адрес, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».
Согласно протоколу об административном правонарушении СР №... Н.В. Игнатовой вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: ** ** ** года в 05:00 Н.В. Игнатова находясь возле д... по ... г. Сыктывкара распивала спиртной напиток объемом бутылки 0,5 литра, содержанием этилового спирта 40%. бутылка початая, чем нарушила общественный порядок.
Часть 2 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах (в том числе указанных в части 1 настоящей статьи), за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Судом установлено, что ** ** ** года в дежурную часть УМВД в 04 часов 20 минут поступало сообщение о том, что около бара , расположенного: г. Сыктывкар, ... идет драка. При проверке в дежурную часть доставлены три женщины, в том числе Н.В.Игнатова.
Опрошенные сотрудник ООО ЧОП ... М.В. ... и сотрудник дежурной части А.В.... подтвердили письменными объяснениями факт наличия в действиях Игнатовой Н.В., состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, Н.В. Игнатову узнали по видео из комнаты доставленных дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару помощник дежурного А.В...., составивший протокол об административном правонарушении, охранник ООО ЧОП ... М.В. ..., который в составе мобильной группы обслуживал вызов.
Факт распития спиртных напитков Н.В. Игнатовой с необходимой степенью достоверности подтверждается протоколом об административном правонарушении СР № ..., рапортом сотрудника полиции А. и охранника ЧОП ... М.В. ....
Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает имеющиеся доказательства в их совокупности достаточными для вывода о наличии в действиях привлеченного лица вмененного состава административного правонарушения.
При таких данных оснований для отмены законного и обоснованного постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении ... заместителя УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года о назначении Игнатовой Н.В. административного наказания за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Игнатовой Н.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.
Судья |
Н.Е. Колосова |