Решение по делу № 1-57/2015 от 11.12.2015

Дело № 1-57/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Наровчат 30 декабря 2015 года

Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещерина А.В.,

при секретаре судебного заседания Калининой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Наровчатского района Пензенской области Карташовой Т.Е.,

подсудимого Севастьянова А.В.,

его защитника Нефедовой Т.А., представившей удостоверение № 227 и ордер № 2220 от 30 декабря 2015 года,

представителя потерпевшего ФИО10,

потерпевшей ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наровчатского районного суда уголовное дело в отношении

Севастьянова А.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Севастьянов А.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а также в совершении угрозы убийством, при том, что имелись основания опасаться осуществления этой угрозы

Согласно обвинительному заключению преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Севастьянов А.В., в период времени между 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ и 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к помещению закусочной ПО «<данные изъяты>», находящемуся по адресу: <адрес>. Обнаружив, что в крайнем правом окне помещения закусочной (с фасадной стороны) не заперта изнутри на запорные устройства открывающаяся внешняя рама окна, Севастьянов А.В., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение хищения товарно-материальных ценностей из помещения закусочной, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, руками открыл наружу данную оконную раму. Затем, с помощью обнаруженной недалеко от закусочной деревянной доски и с применением физической силы выломал из металлической решетки, установленной в оконном блоке, один металлический прут (4-й снизу), и в образовавшийся в решетке проем размерами 18,5 см. х 53 см. х 25 см. х 53 см. незаконно проник внутрь помещения закусочной ПО «<данные изъяты>», откуда умышленно, тайно похитил принадлежащие ПО «<данные изъяты>» товарно-материальные ценности и денежные средства:

- из буфета: <данные изъяты>., а всего товаров на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- из кассы буфета - денежные средства (разменную монету) на общую сумму <данные изъяты>.;

-из кухни закусочной : <данные изъяты>., а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты>.

Вышеуказанные товары (за исключением <данные изъяты>, которые он употребил в пищу внутри помещения закусочной) Севастьянов А.В. сложил в две обнаруженных в закусочной пустых сумки (одну - принадлежащую повару закусочной ФИО5 на праве частной собственности и вторую - оставшуюся от закупленного на кухню закусочной риса, не имеющую балансовой стоимости), не представляющих материальной ценности для потерпевших, деньги сложил в карман одетой на нем куртки и с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Севастьянов А.В. причинил ПО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, Севастьянов А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени между 14 час. 10 мин. и 14 час. 50 мин., находясь в жилой комнате дома своей сожительницы ФИО11, по адресу: <адрес>, во время ссоры со своей сожительницей ФИО11, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью запугивания ФИО11 и совершения угрозы убийством в её адрес, умышленно, в устной форме, неоднократно высказывал в адрес ФИО11 угрозы убийством, подкрепляя высказанные им угрозы применением физического насилия в отношении ФИО11, при следующих обстоятельствах:

Во время ссоры с ФИО11, Севастьянов А.В. умышленно, с целью её запугивания, высказал устно в ее адрес угрозу убийством, выразившуюся в словах «я тебя убью», после чего, с целью подтверждения своей угрозы и причинения ФИО6 телесных повреждений, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в правое плечо ФИО11, и один удар кулаком правой руки по спине ФИО11, после чего последняя, восприняв угрозу убийством как реальную и опасаясь её осуществления Севастьяновым А.В., убежала босиком из дома, оставив в доме своего малолетнего сына ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После того, как ФИО11 вернулась в свой дом вместе с матерью Севастьянова А.В. – ФИО8, Севастьянов А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством и причинение телесных повреждений ФИО11, умышленно высказал в адрес последней угрозу убийством, выразившуюся в словах «я тебя убью», после чего, с целью подтверждения своей угрозы, схватил ФИО11 руками за плечи и повалил на кровать.

После того, как ФИО11 вырвалась и отошла от Севастьянова А.В., последний, находясь в жилой комнате дома ФИО11, продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством и причинение телесных повреждений ФИО11, умышленно высказал в адрес последней угрозу убийством, выразившуюся в словах «я тебя убью, тварь», после чего, с целью подтверждения своей угрозы и причинения ФИО11 телесных повреждений, умышленно ударил последнюю два раза металлическим табуретом с деревянным сиденьем по голове, после чего ФИО11, восприняв угрозу убийством как реальную и опасаясь ее осуществления, убежала из своего дома.

В результате своих противоправных действий Севастьянов А.В. причинил ФИО11 телесные повреждения: ушибленную поверхностную рану теменно-затылочной области головы, кровоподтек правого плечевого сустава, кровоподтек спины, не причинившие вреда здоровью потерпевшей, но причинившие ФИО11 физическую боль.

ФИО11 угрозу убийством, высказанную Севастьяновым А.В. восприняла как реальную и опасалась ее осуществления, так как Севастьянов А.В. вел себя агрессивно, свои угрозы подтверждал нанесением телесных повреждений.

В судебном заседании с предъявленным обвинением подсудимый Севастьянов А.В. полностью согласился, вину признал, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства полностью осознает.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, потерпевшая, защитник на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Помимо полного признания Севастьяновым А.В. своей вины, его вина подтверждается и материалами уголовного дела.

При данных обстоятельствах вину Севастьянова А.В. следует признать установленной. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, есть все основания для принятия судебного решения без разбирательства дела, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Севастьянова А.В. по первому преступлению подлежат квалификации по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение; по второму преступлению по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, при том, что имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание.

Судом установлено, что подсудимый характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в то же время судимости не имеет. Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд, в соответствии с п.«и» и п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как каких-либо отягчающих наказание Севастьянова А.В. обстоятельств судом не установлено. Поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при назначении наказания подсудимому суд также применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ. В то же время суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного Севастьяновым А.В. преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 300 ░░░░░;

░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 150 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 400 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░