Решение от 30.04.2015 по делу № 12-187/2015 от 14.04.2015

Дроздова Н.В. Дело № 12-187/2015

РЕШЕНИЕ

30 апреля 2015 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев жалобу Олексенко К.В. на постановление мирового судьи судебного участка XXXX судебного района XXXX и XXXX Приморского края от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

в отношении Олексенко К. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца XXXX Приморского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: XXXX, являющего индивидуальным предпринимателем,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка XXXX судебного района XXXX и XXXX Приморского края от ДД.ММ.ГГ. Олексенко К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Не согласившись с вынесенным постановлением, заявителем подана жалоба, в которой он просил постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что мировым судьей не приняты меры к всестороннему и полному исследованию материалов дела, а именно не предал значение обстоятельствам, по которым он покинул место дорожно-транспортного происшествия, ввиду крайней необходимости.

В судебном заседании заявитель и его представитель доводы, указанные в жалобе поддержали в полном объеме.

Суд, выслушав заявителя, его представителя, изучив материалы административного дела, находит доводы жалобы обоснованными и заслуживающими внимания.

Диспозиция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГ. в 22 час. 30 мин., по адресу: XXXX., водитель Олексенко К.В., управляя транспортным средством XXXX, государственный регистрационный знак XXXX, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он явился.

Факт совершения административного правонарушения и вина Олексенко К.В. в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой о ДТП и схемой места ДТП с указанием даты, места, времени ее составления, расположения поврежденного автомобиля; рапортом дежурного инспектора ДПС, письменными объяснениями Олексенко К.В. от ДД.ММ.ГГ.

Указанные доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Олексенко К.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Вместе с тем, заслуживает внимания довод жалобы о том, что оставляя место дорожно-транспортного происшествия, Олексенко К.В. действовал в состоянии крайней необходимости, так как опасался за свои жизнь и здоровье. Из представленной видеозаписи, усматривается, что заявитель Олексенко К.В. после столкновения незамедлительно остановил свое транспортное средство, второй автомобиль, под управлением неустановленного водителя, обогнал автомашину заявителя и остановился на проезжей части через несколько метров после него. Через некоторое время из автомобиля вышел мужчина, одетый в камуфляжную форму, в руках мужчина держал ружье. Он подошел к автомобилю заявителя со стороны водительского сиденья, только после чего заявитель покинул место происшествия.

Из материалов дела, также усматривается, что после того, как Олексенко К.В. покинул место дорожно-транспортного происшествия, он сразу обратился в УВД XXXX для подачи заявления по факту угрозы на его жизнь, а также в ГИБДД XXXX, после чего сотрудники ГИБДД вместе с заявителем проехали на место дорожно-транспортного происшествия для составление схемы ДТП и протокола об административном правонарушении.

Эти обстоятельства с очевидности указывают на то, что оставляя ДД.ММ.ГГ. место совершения ДТП, Олексенко К.В. действовал в состоянии крайней необходимости для предотвращения более существенного вреда, связанного с устранением опасности, угрожающей его жизни.

В силу ст.2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Исходя из смысла названной нормы, закон не только освобождает от административной ответственности лицо, совершившее административное правонарушение в состоянии крайней необходимости, но и не считает такие действия административным правонарушением при наличии двух условий: невозможности устранения возникшей угрозы иными средствами и причиненный вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный.

В силу ч.1 п.3 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе в случае действия лица в состоянии крайней необходимости.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи не может быть признано обоснованным, поэтому подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании ч.1 п.3 ст.24.5 КоАП РФ в связи с действиями Олексенко К.В. по оставлению места происшествия в состоянии крайней необходимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ XXXX ░░░░░░░░░ ░░░░░░ XXXX ░ XXXX ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░.3 ░░.24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░: