16 декабря 2015 года г. Екатеринбург
Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Орловой Н.Н.,
судей Дыбковой О.А., Цупак Е.А.,
при секретаре Яманаеве А.Г., с участием осужденной Васильевой О.М., адвоката Браунштейн О.Б. в защиту интересов осужденной Васильевой О.М., потерпевшей П., представителя потерпевшей- адвоката Афониной А.Н., прокурора Нехаевой О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Браунштейн О.Б. в защиту интересов осужденной Васильевой О.М. на приговор Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 09 октября 2015 года, которым
Васильева О.М.,
родившаяся ( / / ),
ранее не судимая,
осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, постановлено взыскать с Васильевой О.М. в пользу П. материальный ущерб в сумме 44 250 руб. и компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.
Заслушав доклад судьи Дыбковой О.А., выступление осужденной Васильевой О.М., адвоката Браунштейн О.Б., поддержавших доводы жалобы, потерпевшей П., ее представителя адвоката Афониной А.Н., просивших приговор суда оставить без изменения, прокурора Нехаевой О.А., возражавшей против доводов жалобы и также просившей приговор суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором суда Васильева О.М. признана виновной в том, что ( / / ), находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей из личных неприязненных отношений, совершила убийство потерпевшего Э.
В судебном заседании Васильева О.М. вину в совершенном преступлении признала частично.
В апелляционной жалобе адвокат Браунштейн О.Б. в защиту интересов осужденной Васильевой О.М. просит приговор суда изменить, действия ее подзащитной переквалифицировать на ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. В обоснование указывает, что у Васильевой О.М. не имелось умысла на убийство потерпевшего, нож она взяла, чтобы припугнуть Э., который вел себя аморально, угрожая ей и ее детям убийством, но обстоятельств нанесения удара она не помнит. Это свидетельствует о нарушении в тот период времени ее психического состояния. Днем ( / / ) она сама вызывала полицию, так как Э. причинил ей телесные повреждения, которые подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы. По делу не было проведено амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы и не установлено, в каком состоянии находилась Васильева О.М. в момент совершения преступления и находилась ли она в состоянии алкогольного опьянения, такое медицинское освидетельствование в отношении нее также не проведено. Васильева О.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судима, имеет постоянное место жительства, является пенсионеркой по возрасту, имеет ряд хронических заболеваний, после совершения преступления оказала медицинскую помощь потерпевшему, вызвав бригаду скорой помощи и полицию, написала явку с повинной. Потерпевший же характеризовался отрицательно, ранее был судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, нигде не работал, жил на ее пенсию, вел себя агрессивно, что подтверждают свидетели.
В возражении на апелляционную жалобу адвоката государственный обвинитель З. просит приговор как законный, обоснованный и справедливый оставить без изменения, жалобу адвоката Б. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения, исходя из следующего.
Выводы суда о виновности осужденной Васильевой О.М. в совершении убийства потерпевшего Э. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных доказательствах, которым в приговоре дана надлежащая оценка.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, аналогичного содержания о неверной квалификации действий осужденной, об отсутствии у нее умысла на причинение смерти потерпевшему Э., являлись предметом исследования и проверки в суде первой инстанции, были обоснованно отвергнуты судом с приведением мотивов, сводятся к переоценке добытых по делу доказательств и выводов суда.
Так, вина Васильевой О.М. подтверждается ее собственными показаниями, которые она дала в судебном заседании, частично признавая вину, где она описала обстоятельства произошедшего, однако указывала, что умысла на убийство не имела.
В протоколе явки с повинной Васильева О.М. указала, что в ходе распития спиртных напитков из-за личных неприязненных отношений она взяла нож на кухне, после чего нанесла один удар ножом в грудь своему сожителю Э.
Кроме того, вина осужденной подтверждается показаниями свидетелей А., соседа, который по просьбе прибежавшей Васильевой О.М., находящейся в состоянии алкогольного опьянения и сообщившей, что она нанесла ножевое ранение потерпевшему, вызвал скорую помощь; Ш., О., Ч., У.; заключением судебно-медицинского эксперта о характере, локализации и механизме причиненных Э. телесных повреждений, а также о причине смерти и времени ее наступления; совокупностью письменных доказательств по делу.
Проанализировав в совокупности доказательства по делу, суд правильно не установил, что потерпевший Э. совершал какие-либо противоправные действия в отношении осужденной, которые бы послужили поводом для причинения ему смерти. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта Васильевой О.М. действительно были причинены повреждения, однако, как установлено в судебном заседании, эти телесные повреждения были ею получены задолго до причинения смерти ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1099, ░░. 151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500000 ░░░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.13, ░. 1 ░. 1 ░░. 389.20, ░░. ░░. 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -
░░░░░ -