Решение по делу № 2-1086/2011 от 08.12.2011

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

8 декабря 2011 года с.Бураево, ул. Ленина102

  Суд, в составе мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ Асанова Р.Ф<ФИО1>,

при секретаре  Адыевой М.В., рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1086/2011 г. по иску МРИ ФНС России по Октябрьскому району г.Уфы РБ к Гарипову М.Г. о взысканиитранспортного налога  и пени

У С Т А Н О В И Л:

            МРИ ФНС России по Октябрьскому району г.Уфы РБ обратилась в суд к Гарипову М.Г. о взыскании транспортного налога в  размере ***  рублей, указав, что ответчик   имеет в собственности транспортное средство:  **** и в силу ст. ст. 357, 358 Налогового Кодекса РФ признается плательщиком транспортного налога.

            По состоянию на 19.09.2011 г. налогоплательщик имеет недоимку по транспортному налогу- **  рублей, пени *** рублей.

  Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явились.

  Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

 Суд, изучив материалы дела, доводы заявителя, полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 Налогоплательщику  было направлено требование  об уплате транспортного налога. Добровольно данное требование ответчиком не исполнено, суммы начисленных налогов и пени, в бюджет не поступили.

            В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органам предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

           Судом установлено, что ИФНС России обратилась в суд с пропуском пресекательного, полугодового срока, установленного п.2. ст. 48 НК РФ, что подтверждается датой, указанной в требовании для добровольной уплаты и входящим номером на исковом заявлении в судебный участок мирового судьи по Бураевскому району РБ.

            Каких-либо уважительных причин пропуска срока налоговым органом в поданном заявлении не представлено. Таким образом, в отношении указанных сумм налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 152 п.6 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          В удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России по Октябрьскому району г.Уфы РБ к Гарипову М.Г. о взыскании транспортного налога и пени в размере *** рублей отказать в связи с истечением установленногосрока их взыскания.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Бураевский районный суд РБ в течение 10 дней через мирового судью.

 Мировой судья:     согласовано. Р.Ф.<ФИО2>