Решение по делу № 5-242/2019 от 28.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Кырен                                     28 ноября 2019 года

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Петрова Михаила Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее за аналогичное правонарушение не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1802230 от 04.06.2018 года 07.05.2018 года около 22.00 часов Петров М.А. находясь по адресу: в гостевом доме по <адрес>, нанес 2 удара кулаком в лицо Филинову А.А. причинив ему физическую боль и моральное страдание.

В судебное заседание Петров М.А. не явился в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Потерпевший Филинов А.А. в судебное заседание не явился, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в т.ч.: протокол об административном правонарушении № 1802230 от 04.06.2018 года, составленный в отношении Петрова М.А., рапорт, объяснения, объяснения, справка ОСК, справка ОСК.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что в действиях гражданина Петрова М.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о назначении Жуль А.С. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд расценивает признание Петровым М.А. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с тем, что суду не представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о причинении Петровым М.А. потерпевшему Филинову А.А. телесных повреждений, причинивших ему физическую боль и моральные страдания. Суд, с учетом признания Петровым М.А. вины в содеянном, и принимая во внимание отсутствие сведений о наступлений тяжких последствий, полагает возможным применить положения ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть признать данное деяние малозначительным и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.2.9 ист. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрова Михаила Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Петрова Михаила Анатольевича, в виду малозначительности совершенного деяния.

Освободить Петрова Михаила Анатольевича от административной ответственности, объявив ему устное замечание.

          Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.

Судья Тункинского районного суда                         А.В. Низовцев