Решение по делу № 2-3689/2018 (2-16367/2017;) ~ М-11837/2017 от 18.12.2017

№ 2- 3689/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2018г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Вторых Любовь Владимировне о расторжении договоров страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений от 26.03.2018г. – л.д. 54) ко Вторых Любовь Владимировне о расторжении договоров страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, судебных расходов.

Требования мотивировало тем, 20.06.2012г. что между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 3712 IS0891. Срок действия договора до 18.05.2032 года. Страховая премия за первый год страхования составила 3718 рублей, оплачена ответчиком в полном объеме. Срок оплаты очередного страхового взноса в сумме 1565.21 рубль истек 20.06.2017г., данный взнос ответчиком не оплачен.

20.06.2012г. между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 3712 IS0892. Срок действия договора до 18.05.2032 года. Страховая премия за первый год страхования составила 2860 рублей, оплачена ответчиком в полном объеме. Срок оплаты очередного страхового взноса в сумме 3260.86 рублей истек 20.06.2017г., данный взнос ответчиком не оплачен

Требование истца о расторжении договоров и оплате задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит суд:

расторгнуть договоры страхования № 3712 IS0891 от 20.06.2012г. и № 3712 IS0892 от 20.06.2012г.;

взыскать со Вторых Любови Владимировны в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» 3821.18 рублей, в том числе: 1239.30 рублей по договору № 3712 IS0891 за период страхования с 20.06.2017г. по 04.04.2018г.; 2581.87 рублей по договору № 3712 IS0892 за период страхования с 20.06.2017г. по 04.04.2018г.; 6400 рублей в счет госпошлины.

В судебное заседание представитель истца, третьего лица АО «Газпромбанк» не явились, извещены должным образом, истец просил иск рассмотреть в свое отсутствие. Представитель ответчика Мартыненко О.В. иск не признала. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу статьи 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу положений статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно положениям статьи 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

3. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

5. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Как установлено в судебном заседании, 20.06.2012г. между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 3712 IS0891 (л.д. 14-17). Предметом договора является страхование недвижимого имущества, находящегося в залоге у залогодержателя, в обеспечение обязательств по кредитному договору, указанному в п. 1.2 настоящего договора: квартира, общей площадью 27.6 кв.м., по адресу: <адрес> (п. 1.1). Срок действия договора до 18.05.2032 года (пункт 8.1).

В силу пункта 4.1 договора, размер страховой премии за каждый период страхования определяется как произведение страховой суммы (суммы задолженности на дату начала очередного года страхования по кредитному договору, увеличенной на 10%) на ставку ежегодного тарифа страховой премии.

Согласно пункту 4.4 договора страхования, если страховой взнос за очередной период страхования, определяемый в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, не будет оплачен страхователем в течение 30 календарных дней со дня, указанного в п. 4.2.2 настоящего договора, договор страхования прекращается по истечении соответствующего оплаченного периода страхования. В случае прекращения договора страхования в соответствии с настоящим пунктом страховщик направляет страхователю и залогодателю уведомление при этом страховая премия (взносы), уплаченная страхователем за предыдущие оплаченные периоды страхования, возврату не подлежит.

Согласно пункту 4.2 договора, страховая премия оплачивается в следующем порядке: взнос страховой премии за первый период страхования составляет 3718 рублей и уплачивается не позднее 20.06.2012г. Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 20 июня каждого периода (года) страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса в сумме 1565.21 рубль истек 20.06.2017г.

Кроме того, 20.06.2012г. между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 3712 IS0892 (л.д. 21-22). Предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая; смерти застрахованного лица (пункт 1.2). Срок действия договора до 18.05.2032 года (пункт 2.1).

Согласно пункту 1.5 договора, страховая премия оплачивается в рассрочку ежегодными платежами в размере, установленном в графике уплаты страховой премии, до 20 июня каждого года.

Срок оплаты очередного страхового взноса в сумме 3260.86 рублей истек 20.06.2017г.

Согласно пункту 6.6.5 правил, договор страхования прекращается, в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленные договором срок и размере, если страховщиком не была предоставлена страхователю отсрочка в уплате. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика (л.д.94).

12.07.2017 года истец направил ответчику предложение о расторжении договора (л.д. 23-28).

По данным АО «Газпромбанк» на 15.01.2018г. (л.д. 46), сумма задолженности по кредитному договору Вторых Л.В. составляет: по основному долгу 1170999.8 рублей, по начисленным процентам 11629.8 рублей.

Возражая по иску, представитель ответчика суду пояснил, что из буквального смысла заключенных договоров страхования, не поступление оплаты страховой премии за следующий период есть выраженная воля одной из сторон на расторжение договора. Следовательно, на дату обращения истца в суд, договоры страхования были расторгнуты, а обязательства сторон прекращены. У истца отсутствуют основания требовать расторжения договора, который к указанному моменту уже расторгнут, а соответственно и требовать взыскания от ответчика договорной страховой премии. При этом, ответчик не получал от истца никаких соглашений или уведомлений о расторжении договоров, документов о расторжении не подписывал.

Поддерживая иск (л.д. 57), представитель истца указал на то, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (статья 452 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

До подачи иска в суд от ответчика в адрес истца не поступало заявление о расторжении договора страхования, соглашения о расторжении договора страхования между сторонами заключено не было, то есть ответчик не выразил свою волю на расторжение договора.

В связи с тем, что страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора страхования, несмотря на просрочку оплаты страховой премии, договор страхования в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем. Истец считает, что неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора страхования в судебном порядке.

Оценивая представленные доказательства, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 929, 934, 943, 954 ГК РФ, а также последствия нарушения сроков и порядка уплаты страховых взносов, закрепленные в правилах страхования, установил, что стороны договора не выразили волю, направленную на расторжение договора, страховщиком направлено письменное уведомление о расторжении договора (соглашение о расторжении договора, в порядке п.6.6.5 договора), однако, соглашение о расторжении договора страхования сторонами не подписано, что исключает возможность признания обязательств по договору прекращенными. Следовательно, страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора страхования и о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым расторгнуть договоры страхования № 3712 IS 0891 от 20.06.2012г., № 3712 IS 0892 от 20.06.2012г., взыскать с ответчика в пользу истца 3821.18 рублей в счет задолженности по оплате страховой премии.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 6400 рублей в счет госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ, с учетом цены удовлетворенного иска, одного требования неимущественного характера), всего по иску - 10 221 рубль 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договоры страхования № 3712 IS 0891 от 20.06.2012г., № 3712 IS 0892 от 20.06.2012г.

Взыскать со Вторых Любовь Владимировны в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» 10 221 рубль 18 копеек в счет задолженности по оплате страховой премии, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Бех О.В.