Решение по делу № 7-153/2019 от 27.02.2019



Дело: № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Шапошников О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:

Соболева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее профессиональное, женатого, пенсионера, размер пенсионной выплаты <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 03 мин. на <адрес> Соболев С.Н. в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № не учел дорожные метеорологические условия, не выбрал скоростной режим, обеспечивающий водителю постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением, допустил выезд на встречную полосу движения, где столкнулся с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, движущимся со встречного направления движения, в результате чего пассажиру последнего Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании Соболев С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>. Напротив <адрес> на повороте его автомобиль занесло на скользкой дороге, он не справился с управлением и выехал на встречную полосу движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в результате которого пассажиру данного автомобиля были причинены телесные повреждения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 03 мин. он находился в автомобиле такси «Яндекс» «<данные изъяты>» в качестве пассажира на переднем сиденье, на заднем сиденье находилась его знакомая ФИО4 Они двигались по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, водитель управлял автомобилем не превышая скоростного режима. В районе <адрес> он обратил внимание на автомобиль «<данные изъяты>», двигавшийся со встречного направления движения, который начало заносить, после чего он выехал на их полосу движения. Водитель автомобиля «<данные изъяты>», не меняя направления движения, применил торможение, но избежать столкновения не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия он (Потерпевший №1) получил телесные повреждения головы и правой ноги, с которыми был доставлен в ОБУЗ «<данные изъяты>», где находился на стационарном лечении.

Письменные объяснения ФИО4 аналогичны показаниям потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 49).

Потерпевший Потерпевший №2 - собственник автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 03 мин. он ехал на своем автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с двумя пассажирами со стороны <адрес> в сторону <адрес>. На ул. <адрес> на его полосу движения на повороте на скользкой дороге занесло автомобиль «<данные изъяты>», он применил торможение, но избежать столкновения не удалось. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения, а пассажиру на переднем пассажирском сиденье телесные повреждения.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, исследовав представленные материалы, нахожу, что вина Соболева С.Н. в совершении административного правонарушения, кроме его полного признания, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 03 мин. на <адрес> Соболев С.Н. в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № не учел дорожные метеорологические условия, не выбрал скоростной режим, обеспечивающий водителю постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением, допустил выезд на встречную полосу движения, где столкнулся с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, движущимся со встречного направления движения, в результате чего пассажиру последнего Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно справке по ДТП и рапорту инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ водитель Соболев С.Н., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес> указанное транспортное средство занесло, водитель Соболев С.Н. не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, в результате ДТП пострадал Потерпевший №1 В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № имеет механические повреждения: капота; переднего бампера; передней правой блок-фары, переднего и заднего правого крыла; двух правых дверей; правого зеркала; правого стекла передней двери; молдинга на правых дверях; заднего бампера. Автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № имеет механические повреждения: капота; переднего лобового стекла; переднего бампера; двух передних блок-фар; радиатора и решетки радиатора; переднего госномера; двух передних крыльев; передней левой двери; задней левой двери; левого зеркала.

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ участка дороги по адресу: <адрес>, на асфальтированной проезжей части с мокрым покрытием, обнаружены автомобили «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, имеющие механические повреждения.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ при поступлении и дальнейшем нахождении у Потерпевший №1 были обнаружены повреждения в виде ссадины лба слева и закрытого оскольчатого перелома правого надколенника, диастаз отломков 1,3 см. Закрытый оскольчатый перелом надколенника, квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. Телесное повреждение головы квалифицируется как не причинившее вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Соболева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, доказана.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чего, как было установлено в судебном заседании, Соболевым С.Н., управлявшим транспортным средством, и не обеспечившим контроль над движением автомобиля, произведено не было, в результате чего произошло столкновение автомобилей. При этом между нарушением ПДД РФ Соболевым С.Н. и причиненными телесными повреждениями Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.

При назначении Соболеву М.Б. административного наказания и определении его размера, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относится признание своей вины и раскаивание в содеянном, а также то, что Соболев М.Б. впервые совершил административное правонарушение в области дорожного движения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Судья, учитывая данные о личности Соболева С.Н., наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает целесообразным с учетом конкретных обстоятельств дела, применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, такой меры государственного принуждения, как административный штраф, в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Соболева ФИО10 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив копию постановления органам ОГИБДД УМВД России по <адрес>, Соболеву С.Н., Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Сумма административного штрафа должна быть внесена Соболевым С.Н. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса одним платежом на р/с 40101810600000010001, БИК 043807001, в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 4629016683, КПП 463201001, код ОКТМО 38701000, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, получатель - УФК по <адрес> (администратор: УМВД России по <адрес> л/с 04441144640), УИН- №.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья:                             О.В. Шапошников