Материал № 9-618/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Тверь 20 декабря 2019 года
Судья Заволжского районного суда г. Твери Тарасов В.И., ознакомившись с исковым заявлением Еремеевой Татьяны Васильевны к ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» о признании сделки недействительной,
установил:
Еремеева Т.В. обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор энергосбережения, заключенного 01 апреля 2014 года между ОАО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» и ООО «Ваи-Мастер ТК» №6910100522.
Рассмотрев исковое заявление, прихожу к выводу, что оно подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (ч. 3 ст. 154 ГПК РФ).
Как следует из искового заявления Еремеевой Т.В. предъявлены требования к организации - ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», с указанием адреса: 170001, г. Тверь, пр-кт Калинин, д. 17, что не относится к территориальной подсудности Заволжского районного суда г. Твери.
Заявленные требования о признании сделки недействительной, не относятся к искам, рассматриваемым по правилам исключительной подсудности, подсудности по выбору истца или его адресу. Из представленных стороной истца доказательств также не следует, что истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о договорной подсудности при рассмотрении спора в суде общей юрисдикции, в связи с чем дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности.
Нарушение правил подсудности, определенной законом, в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ является основанием для возвращения заявления истцу.
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в Пролетарский районный суд г. Твери, по адресу организации.
При этом судья учитывает, что возвращение искового заявления не создает истцу препятствий в доступе к правосудию, а лишь обязывает истца точно следовать процессуальным нормам, регулирующим порядок обращения в суд за защитой нарушенного права.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224 - 225 ГПК РФ, судья,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 131, 132 ░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░