Решение по делу № 9-618/2019 ~ М-3011/2019 от 17.12.2019

Материал № 9-618/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Тверь                 20 декабря 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Тарасов В.И., ознакомившись с исковым заявлением Еремеевой Татьяны Васильевны к ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» о признании сделки недействительной,

установил:

Еремеева Т.В. обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор энергосбережения, заключенного 01 апреля 2014 года между ОАО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» и ООО «Ваи-Мастер ТК» №6910100522.

Рассмотрев исковое заявление, прихожу к выводу, что оно подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (ч. 3 ст. 154 ГПК РФ).

Как следует из искового заявления Еремеевой Т.В. предъявлены требования к организации - ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», с указанием адреса: 170001, г. Тверь, пр-кт Калинин, д. 17, что не относится к территориальной подсудности Заволжского районного суда г. Твери.

Заявленные требования о признании сделки недействительной, не относятся к искам, рассматриваемым по правилам исключительной подсудности, подсудности по выбору истца или его адресу. Из представленных стороной истца доказательств также не следует, что истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о договорной подсудности при рассмотрении спора в суде общей юрисдикции, в связи с чем дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности.

Нарушение правил подсудности, определенной законом, в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ является основанием для возвращения заявления истцу.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в Пролетарский районный суд г. Твери, по адресу организации.

При этом судья учитывает, что возвращение искового заявления не создает истцу препятствий в доступе к правосудию, а лишь обязывает истца точно следовать процессуальным нормам, регулирующим порядок обращения в суд за защитой нарушенного права.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224 - 225 ГПК РФ, судья,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 131, 132 ░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░

9-618/2019 ~ М-3011/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Еремеева Татьяна Васильевна
Ответчики
ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт»
Другие
ООО "Ван-Мастер ТК"
Конкурскный управляющий ЗАО "ПК Исаевский" - Юртаев Дмитрий Михайлович
Суд
Заволжский районный суд г. Твери
Судья
Тарасов В.И.
17.12.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2019[И] Передача материалов судье
20.12.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2019[И] Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее