Решение по делу № 5-1637/2012 от 14.11.2012

Решение по административному делу

№ 5-1637/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» ноября 2012 года                                                                                   с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко Андрей Юрьевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Жешартская тепловая компания», юридический адрес: <АДРЕС>,д.2, <АДРЕС> района, Республики Коми, ООО ранее не привлекалось к административной ответственности по ч.1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, <ДАТА3> в период времени с 11 часов 15 минут до 17 часов, на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА4> вр.и.о. руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Коми ФИО1, проведена плановая выездная проверка в отношении ООО «Жешартская тепловая компания» соблюдения требований санитарного законодательства хозяйствующим субъектом, в ходе которой установлено, что в нарушение п.5 ст.12 Федерального Закона от 26.12.2008г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» Обществом не представлены документы, связанные с целями, задачами и предметом выездной проверки, а именно: результаты аттестации рабочих мест по условиям труда, проект нормативов предельно-допустимых выбросов. Таким образом,  должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в Усть-Вымском районе в отношении Общества возбуждено производство об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  а именно воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

В судебном заседании представитель ООО «Жешартская тепловая компания» Козлов Н.В. вину в совершении вменяемого Обществу правонарушения не признал.

Заслушав представителя ООО «Жешартская тепловая компания» Козлова Н.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Общества в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, помимо прочих, следующие обстоятельства: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения Обществом правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, копией акта проверки от <ДАТА7>, копией распоряжения о проведении плановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА4> и иными материалами дела.

Проверив письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1  ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о том, что ранее ООО «Жешартская тепловая компания» ранее не привлекалось к административной ответственности по ч.1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное  правонарушение наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи для юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  19.4.1 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Жешартская тепловая компания» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: счет № 40101810000000010004, открытый на имя УФК МФ РФ по РК (Управление Роспотребнадзора по Республике Коми), код 14111690030036000140, ИНН 1101486396, КПП 110101001, БИК 048702001, ОКАТО 87244805000в ГРКЦ НБ РК банка России г.Сыктывкар.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление подлежит исполнению в течение 2-х лет со дня вступления в законную силу.

Постановление вступило в законную силу «___» __________20___ года.

Мировой судья -                                                                               А.Ю. Лисиенко