Решение по делу № 5-762/2012 от 28.12.2012

Решение по административному делу

                                                             Дело  № 5-762/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2012 года                                                                      с.Усть-Цильма

                                                            

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В., рассмотрев административный материал № 1656 в отношении:

Хозяинова С.И.1, <ДАТА2>  рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживает: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> не привлекавшегося к административной ответственности  за однородные административные правонарушения,

привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершениедействий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 21.11.2012 года, составленного полицейским ОПППп МО МВД «Ижемский» <ФИО2> 20.11.2012 г. в 22 часа 00 минут, находясь по месту жительства:  <АДРЕС> громко разговаривал, громко выкрикивал отдельные фразы, с 3 часов до 5 часов 21.11.2012 г. громко хлопал дверями, чем мешал спокойному отдыху <ФИО3> Своими действиями  Хозяинов С.И. нарушил тишину и покой граждан с. 22.00 до 7.00 часов, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Хозяинов С.И. и потерпевшая <ФИО3> надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явились. Ходатайств от них не поступало. Проверив материалы дела, суд находит возможным рассмотрение  дела в их отсутствие в соответствии со ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ. При этом, суд   не находит оснований для освобождения  Хозяинова С.И. от административной ответственности.

Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах;  использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости;  иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Действия Хозяинова С.И. суд квалифицирует по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 4 ч. 2  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года Хозяиновым С.И. подтверждается протоколом УЦ № 017399 об административном правонарушении, объяснениями и заявление <ФИО3>,  рапортом полицейского ОПППп МО МВД «Ижемский» <ФИО2> , уведомлением.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Хозяинова С.И. согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

С учетом вышеизложенного, мнения потерпевшей, личности Хозяинова С.И.., тяжести совершенного правонарушения суд считает, что  за совершенное правонарушение  необходимо  назначить  ему  наказание в  виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1-4.3; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хозяинова С.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд втечение 10 суток со дня  получения.

Мировой судья                                                                         Неворотов В.В.

Постановление получено «    .»__________2013 г. _______________

Постановление вступило в законную силу «_____» ___________2013 г.

 

Мировой судья                                                                          Неворотов В.В.

5-762/2012

Категория:
Административные
Суд
Усть-Цилемский судебный участок
Судья
Неворотов Валерий Владимирович
Статьи

ст.4 ч.2

Дело на странице суда
ust-cilemsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее