Решение по делу № 2-2999/2018 ~ М-2153/2018 от 30.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 20 апреля 2018 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Гольдэр М.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Белянской И. Н. к Паушу В. А. о признании мирового соглашения незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Белянская И.Н. обратилась в Петрозаводский городской суд сиском к Паушу В.А. о признании мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Белянской И.Н. и Паушу В.А., - незаключенным.

Судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности в Прионежский районный суд по месту жительства ответчика.

Истец не возражала против направления дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии с общим правилом подсудности, определенным ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства/нахождения ответчика.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом указан адрес ответчика: <адрес>.

Согласно сведениям УВМ МВД по РК ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в процессе рассмотрения данного дела выяснилось, что иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Прионежский районный суд Республики Карелия.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (185005, ░.░░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░, ░.14).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.