Решение по делу № 2-877/2018 (2-6936/2017;) ~ М-6443/2017 от 25.12.2017

        Дело №2-877/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2018 года                                         город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хайрутдиновой Р.М.,

с участием прокурора Гатауллина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Косовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к Аскиеву Ринату Нурмыевичу, Аскиевой Валентине Геннадьевне, Самойловой Регине Ринатовне, Гайнетдиновой Юлии Викторовне, Аксанову Артуру Джаудатовичу, Аксанову Арслану Артуровичу, Гайнетдинову Камилю Рамилевичу, Самойлову Кириллу Владимировичу, Самойловой Лие Владимировне о расторжении договора найма, прекращении права пользования и выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Исполнительный комитет муниципального образования города Казани (далее – ИКМО г. Казани) обратился в суд с иском к Аскиеву Р.Н., Аскиевой В.Г., Самойловой Р.Р., Гайнетдиновой Ю.В., Аксанову А.Д., Аксанову А.А., Гайнетдинову К.Р., Самойлову К.В., Самойловой Л.В. о расторжении договора найма, прекращении права пользования и выселении.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ИКМО г. Казани является собственником ... .... Нанимателем указанной квартиры является Аскиев Р.Н.

По состоянию на сентябрь 2017 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 355 249 рублей 15 копеек.

Требования о погашении задолженности ответчик игнорирует, причиняя убытки истцу. Указанная задолженность подтверждается справкой по начислениям.

На основании изложенного истец просит расторгнуть договор найма ... ..., прекратить право пользования ответчиками квартирой №-- ... ..., выселить ответчиков из указанной квартиры с предоставлением другого жилого помещения по адресу: ... ....

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с правилами статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В судебное заседание, назначенное на 20 февраля 2018 года, представитель истца, ответчики Аскиев Р.Н., Аскиева В.Г., Гайнетдинова Ю.В., Аксанов А.А., Гайнетдинов К.Р., Самойлов К.В., представитель третьего лица органа опеки и попечительства МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов г. Казани» не явились, судом извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Разбирательство дела отложено на 26 февраля 2018 года.

В судебное заседание, назначенное на 26 февраля 2018 года, представитель истца, ответчики Самойлова Р.Р., Аскиев Р.Н., Аскиева В.Г., Гайнетдинова Ю.В., Аксанов А.А., Гайнетдинов К.Р., Самойлов К.В., представитель третьего лица органа опеки и попечительства МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов г. Казани» не явились, судом извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Прокурор, представитель третьего лица ООО «УК «Уютный дом» Гимадеева Э.И. в судебном заседании на рассмотрении дело по существу не настаивали.

При этом судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения истца о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым оставить исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к Аскиеву Ринату Нурмыевичу, Аскиевой Валентине Геннадьевне, Самойловой Регине Ринатовне, Гайнетдиновой Юлии Викторовне, Аксанову Артуру Джаудатовичу, Аксанову Арслану Артуровичу, Гайнетдинову Камилю Рамилевичу, Самойлову Кириллу Владимировичу, Самойловой Лие Владимировне о расторжении договора найма, прекращении права пользования и выселении без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к Аскиеву Ринату Нурмыевичу, Аскиевой Валентине Геннадьевне, Самойловой Регине Ринатовне, Гайнетдиновой Юлии Викторовне, Аксанову Артуру Джаудатовичу, Аксанову Арслану Артуровичу, Гайнетдинову Камилю Рамилевичу, Самойлову Кириллу Владимировичу, Самойловой Лие Владимировне о расторжении договора найма, прекращении права пользования и выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение пятнадцати дней.

Судья                           (подпись)                           Р.М. Хайрутдинова