Решение по делу № 2-1333/2018 ~ М-1335/2018 от 12.11.2018

Дело № 2-1333/2018                            24RS0057-01-2018-001670-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2018 года               г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,

с участием истца Гребнева И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гребнева И.Л. к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3» с привлечением в третьих лиц Управления образованием Администрации города Шарыпово, Администрации города Шарыпово, МКУ «Центр бухгалтерского учета и отчетности города Шарыпово», Финансового управления Администрации г. Шарыпово Красноярского края о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Гребнева И.Л. обратилась в суд о взыскании недоначисленной заработной платы с МАОУ «СОШ № 3», обосновывая исковые требования тем, что она работает в МАОУ «СОШ № 3» уборщиком служебных помещений. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда (ч. 3 ст. 133 ТК РФ). Минимальный размер оплаты труда в центральных и южных районах Красноярского края составляет с 01.01.2018 – 15 182, 4 руб. (9 489 МРОТ + 30% районный коэффициент + 30% северная надбавка), с 01.05.2018 – 17 860,8 руб. Однако в нарушение норм трудового законодательства ответчиком выплачена заработная плата истцу ниже МРОТ, недоплата причитающейся суммы в августе 2018 году составила 6 697 рублей 80 копеек.

Истец при рассмотрении дела исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика МАОУ СОШ № 3 – Орлова С.А. (по приказу) не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При подготовке дела представил письменное заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме.

Представители Управления образованием Администрации г. Шарыпово, Администрации г. Шарыпово и Финансового управления Администрации г. Шарыпово в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель МКУ «Центр бухгалтерского учета и технического обслуживания Управления образованием Администрации г. Шарыпово» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки и возражений по иску не представил.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме представителем ответчика, является свободным волеизъявлением представителя ответчика, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, от которой истец освобожден в силу закона, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Гребнева И.Л..

Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №3» в пользу Гребнева И.Л. недоначисленную заработную плату в размере 6 697 (шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 80 копеек.

Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №3» в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение тридцати суток со дня вынесения решения судом.

    Председательствующий: