Гр. дело № 2-524/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Оричи 12 октября 2015 года
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.
при секретаре Чернядьевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахматова Александра Петровича к Хорошавину Олегу Александровичу о возмещении имущественного вреда, причиненного кражей, и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Шахматов А.П. обратился в суд с иском к Хорошавину О.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного кражей, и компенсации морального вреда.
Свои требования мотивирует тем, что приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 22 января 2015 года Хорошавин О.А. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев без ограничения свободы. Указанным приговором установлено, что в период времени с 10 часов 15 минут 8 октября 2014 года по 9 часов 00 минут 9 октября 2014 года Хорошавин О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение принадлежавшего ему ноутбука Asus X551MAV-SX300H, причинив своими преступными действиями материальный ущерб в сумме 15000 рублей. В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства гражданский иск к Хорошавину О.А. им не заявлялся, причиненный преступными действиями материальный ущерб возмещен не был. 6 февраля 2015 года приговор вступил в законную силу. Преступлением Хорошавина О.А. ему был причинен моральный ущерб, поскольку в результате преступных действий он, являясь инвалидом первой группы по заболеванию опорно-двигательного аппарата, был вынужден неоднократно обращаться в полицию с целью подачи заявления и допросов в качестве потерпевшего, тем самым испытывал как нравственные страдания в результате нарушения своего права на неприкосновенность частной собственности, так и физические страдания в результате чрезмерных для его организма физических усилий, требуемых для прибытия в отделение полиции. При этом, совершив хищение принадлежащего ему ноутбука, Хорошавин фактически лишил его единственной возможности общения с родными и близкими, проживающими за пределами города Кирова, поскольку данная возможность была у него только посредством подключения ноутбука к сети «Интернет». Причиненный ему преступными действиями Хорошавина О.А. моральный вред оценивает в 15000 рублей.
Просит суд взыскать с Хорошавина О.А. 15000 рублей в возмещение причиненного преступлением материального ущерба (вреда), а также 15000 рублей в качестве возмещения причиненного преступлением морального вреда.
В судебное заседание извещенные о его времени и месте истец Шахматов А.П. и его представитель Домрачев В.А. не явились, истец представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик Хорошавин О.А. в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, а потому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 22 января 2015 года Хорошавин О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и осужден к наказанию в виде лишения свободы. Согласно приговору суда в период времени с 10 часов 15 минут 8 октября 2014 года до 9 часов 00 минут 9 октября 2014 года Хорошавин О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, решил тайно похитить ноутбук Asus X551MAV-SX300H, принадлежащий его знакомому Шахматову А.П.. Осуществляя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в вышеуказанные период времени и месте, Хорошавин тайно похитил принадлежащий Шахматову ноутбук Asus X551MAV-SX300H, стоимостью 15000 рублей. С похищенным ноутбуком Хорошавин с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Хорошавина О.А. потерпевшему Шахматову А.П. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей. Приговор вступил в законную силу 6 февраля 2015 года (л.д. 9-10)
Таким образом, факт совершения Хорошавиным О.А. противоправных действий, его виновность, а также факт причинения Шахматову А.П. ущерба установлены приговором суда и не подлежат оспариванию и повторному доказыванию. Основания иска связаны с гражданско-право?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????��???�??????????�??????????�????????????????????$?$??????????�???????�?????????$?$??????$?$????????????????????????�?????????�?�?
При таких обстоятельства исковые требования в части возмещения вреда, причиненного имуществу Шахматова А.П. в размере 15000 рублей, подлежат удовлетворению в полном размере.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Названное положение закона направлено на защиту личных неимущественных прав и нематериальных благ граждан.