Решение по делу № 2а-6537/2016 от 12.10.2016

Дело №2а-6537/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2016 года г. Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области к Кузнецову Игорю ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 8 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Кузнецову И.М. о взыскании обязательных платежей и санкций, указала в его обоснование, что кузнецов И.М. обязан к уплате транспортного налога, однако данную обязанность осуществляет ненадлежащим образом, в связи с чем также имеет задолженности по пени. Просит суд о взыскании с Кузнецова И.М. суммы задолженности по транспортному налогу в размере 3096 рублей по сроку уплаты до 03.12.2015 года, а также пени в размер 11 рублей 08 копеек.

В судебное заседание административный истец – представитель МРИ ФНС России № 8 по Московской области не явился, извещен, в материалы дела представил письменное ходатайство об отказе от административных исковых требований в полном объеме, просил производство по административному делу прекратить, последствия такого отказа ему понятны.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2, ч.3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ Производство по административному делу прекращается в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку административным истцом отказ от требований заявлен добровольно, учитывая, что данный отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от исковых требований в полном объеме, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по административному делу № 2а-6537/16 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области к Кузнецову ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий

федеральный судья Н.Г. Разумовская