Дело № 4/4-17/2019
59RS0040-01-2018-002292-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2019 года г. Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Драчевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,
с участием прокурора Стерлядевой Л.А.,
представителя филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Мякишева В.А.,
осужденного Тихонова А.О.,
адвоката Царева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Азанова М.А. в отношении
Тихонова Андрея Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы,
УСТАНОВИЛ:
по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 11 октября 2018 года Тихонов А.О. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 до 6:00 местного времени; не выезжать не пределы территории Чайковского муниципального района Пермского края; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также возложением обязанности являться в указанный специализированный государственный орган 2 раза в месяц для регистрации.
Начальник филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Азанов М.А. обратился в суд с представлением о замене Тихонову А.О. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в связи тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы и допустил 5 нарушений порядка и условий его отбывания - не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 8 мая 2019 года и 5 июня 2019 года, 26 и 30 апреля 2019 года был привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений, 25 октября 2019 года ушел из места постоянного проживания в период с 22:00 до 6:00, за что ему вынесено предупреждение и 4 официальных предостережения.
В судебном заседании представитель филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю представление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Тихонов А.О. с представлением о замене ему неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы не согласен.
Защитник Царев С.А. поддержал позицию осужденного, с учетом малозначительности допущенного осужденным 25 октября 2019 года нарушения, а также того обстоятельства, что более нарушений тот не допускает, работает, намерен добросовестно продолжать отбывать наказание, просит в удовлетворении представления отказать.
Прокурор, исходя из характера и тяжести допущенного осужденным нарушения, находит представление не подлежащим удовлетворению.
Суд, заслушав участников судебного заседания, изучив материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Согласно ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; невыполнение осужденным требования, указанного в ч. 3 ст. 50 УИК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 58 УК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.Согласно п. «а» ч. 4 ст. 58 УК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
В судебном заседании установлено, что осужденный Тихонов А.О. 26 октября 2018 года поставлен на учет в филиале по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 16 ноября 2019 года ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также ответственность за их нарушение.
По постановлению Чайковского городского суда Пермского края от 7 марта 2019 года за допущенное нарушение общественного порядка Тихонову А.О. установлены дополнительные ограничения: не посещать специализированные места розничной продажи алкогольной продукции, а также кафе, бары, рестораны на территории Чайковского городского округа.
Согласно объяснению Тихонова А.О. от 17 апреля 2019 года, он ознакомлен с датой следующей регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, однако, 8 мая 2019 года для регистрации не явился, так как в тот день находился на работе, оправдательных документов предоставить не может, работает без оформления трудового договора.
15 мая 2019 года за указанное нарушение Тихонову А.О. вынесено официальное предостережение.
По постановлению заместителя начальника полиции Отдела МВД России по Чайковскому району К.А.А. от 30 апреля 2019 года № Тихонов А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
По постановлению участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Чайковскому району Б.В.Г. от 26 апреля 2019 года № Тихонов А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно объяснению Тихонова А.О. 26 апреля 2019 года в дневное время он употреблял спиртные напитки, за появление в общественном месте в состоянии опьянения на него составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – за распитие спиртных напитков в общественном месте. С правонарушениями он согласен, постановления не обжаловал.
18 июня 2019 года за указанные нарушения Тихонову А.О. вынесено официальное предостережение.
Согласно объяснению Тихонова А.О. 5 июня 2019 года он не явился на регистрацию в инспекцию, так как болел, вызывал скорую медицинскую помощь, оправдательных документов не имеется.
Согласно ответу на запрос от 18 июня 2019 года ГБУЗ ПК «Чайковская центральная городская больница» Тихонов А.О. в период с 4 по 18 июня 2019 года за медицинской помощью не обращался, вызовов скорой медицинской помощи не зарегистрировано.
20 июня 2019 года за указанное нарушение Тихонову А.О. вынесено официальное предостережение.
Постановлением Чайковского городского суда Пермского края от 19 июля 2019 года в удовлетворении представления начальника филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Азанова М.А. о замене Тихонову А.О. ограничения свободы лишением свободы в связи с приведенными выше нарушениями отказано.
Согласно рапорту инспектора филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю М.В.А., 25 октября 2019 года при проверке Тихонова по месту жительства в 22:05 осужденный находился в подъезде своего дома на лестничном марше между 4 и 5 этажами.
Из объяснения Тихонова А.О., нахождение его в указанном месте было вызвано произошедшим семейным конфликтом в целях избежать его продолжения.
28 октября 2019 года за указанное нарушение Тихонову А.О. вынесено официальное предостережение. Данное предостережение осужденным не оспаривалось, однако проверка изложенных им причин допущения указанного нарушения не проводилась.
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание характер и незначительную тяжесть допущенного Тихоновым А.О. нарушения после вынесения судом постановления от 19 июля 2019 года, а также дальнейшее поведение осужденного, который нарушения ограничений и возложенных на него обязанностей не допускал, имеет намерение добросовестно отбывать назначенное ему по приговору суда наказание, не официально, но работает, более ни в чем предосудительном замечен не был, также учитывая размер неотбытого им срока наказания, суд приходит к выводу об отсутствии на данный момент достаточных оснований для замены осужденному ограничения свободы лишением свободы, поэтому считает необходимым в удовлетворении представления отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении представления начальника филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Азанова М.А. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении Тихонова Андрея Олеговича, осужденного по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 11 октября 2018 года, отказать.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.В. Драчева