Решение по делу № 2-2244/2018 ~ М-1495/2018 от 06.04.2018

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

«24» апреля 2018 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.

при секретаре Дробжеве В.С.,

с участием старшего помощника прокурора Промышленного района г. Самара – Облиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску заместителя прокурора Промышленного района г. Самара, действующего в интересах неопределенного круга лиц в Российской Федерации, (заинтересованное лицо – ГУ – УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара) к ООО «Поволжский центр обработки металлов» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Промышленного района г. Самара, действующий в интересах неопределённого круга лиц в Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «Поволжский центр обработки металлов» о возложении обязанности, указав, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Поволжский центр обработки металлов» (далее Общество) зарегистрировано в ИФНС по Промышленному району г. Самары в установленном федеральным законодательством порядке, является действующим юридическим лицом, состоит на учете в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г. Самары в качестве страхователя-работодателя в системе обязательного пенсионного страхования.

В нарушение ч.2.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Общество не представило в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г. Самары сведения о страховых номерах индивидуального лицевого счета, фамилии, имени и отчестве, идентификационном номере налогоплательщика, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих застрахованных лиц за январь 2018 г.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит возложить на ООО «Поволжский центр обработки металлов» обязанность представить в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимых для ведения персонифицированного учета за расчетный период – январь 2018 г., в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора Промышленного района г. Самара Облина Е.О. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные, изложенным в заявлении.

Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г. Самары в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель истца не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, учитывая изложенное, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие представителя заинтересованного лица, в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законным интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п.4 ст.27, п.3 ст.35 Федерального закона РФ от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Из материалов дела следует, что 06.03.2018 г. в Прокуратуру Промышленного района г. Самара поступил ответ зам.начальника ГУ – УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, согласно которому, представитель пенсионного фонда, представил информацию о зарегистрированных и действующих на территории Промышленного района г. Самара организациях, использующих труд наемных работников, не предоставивших индивидуальные сведения о застрахованных лицах за январь 2018 г., в том числе ответчик.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ответчик является действующим юридическим лицом и зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с ч.2.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред., действующей на момент возникновения спорных правоотношений), страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передачи полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В нарушение указанной нормы, ответчик не представил в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих застрахованных лиц сведений за январь 2018 г.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт непредставления ответчиком в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара указанных сведений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Промышленного района г. Самара, действующего в интересах неопределенного круга лиц в Российской Федерации, к ООО «Поволжский центр обработки металлов» о возложении обязанности – удовлетворить.

Возложить на ООО «Поволжский центр обработки металлов» обязанность представить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета, за расчетный период – январь 2018 г., в течение 15 рабочих дней со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28.04.2018 г.

Председательствующий (подпись) Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Судья –

Секретарь –