Решение по делу № 2-1864/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-1864/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2015 года                                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Корниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ЖКК «УЮТ» к Петровой ТА, Петровой ВВ, Петровой ГВ, Петрову АВ о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЖКК «УЮТ» обратилось с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу <адрес>. Ответчики являются потребителем коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), однако в течение длительного времени ненадлежащим образом выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 148945 рублей 98 копеек, взыскать возврат госпошлины в размере 4178 рублей 92 копейки.

Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования уточнили, просили с учетом того, что Петров А.В. зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. Просят взыскать с Петровой Т.А., Петровой В.В., Петровой Г.В. солидарно задолженность 61633 рубля 55 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; солидарно с Петровой Т.А., Петровой В.В., Петровой Г.В., Петрова А.В. 87312 рублей 43 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год., а также государственную пошлину.

Ответчики в судебное заседание не явились, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причине неявки суд не уведомили. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд, с письменного согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения (ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 11-13) и являются потребителями коммунальных услуг, в том числе отопления и горячего водоснабжения.

Между ООО ЖКК «УЮТ» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен Агентский договор № от 01.09.2009, в соответствии с условиями которого ответчики обязаны оплачивать потребленные коммунальные услуги на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (л.д.18-22).

Обязанность ответчиков оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ; п. 35 и п.п. «з» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 307.

В связи с неисполнением надлежащим образом ответчиком обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2007г. по 31.12.2012г. начислено и предъявлено к оплате 148945 рублей 98 копеек, что подтверждается начислением в финансовом периоде (л.д.7-10), возражений по которому ответчики не предоставили.

В дальнейшем требования уточнены с учетом того, что Петров А.В. зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года.

Следует взыскать с Петровой Т.А., Петровой В.В., Петровой Г.В. солидарно задолженность 61633 рубля 55 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; солидарно с Петровой Т.А., Петровой В.В., Петровой Г.В., Петрова А.В. 87312 рублей 43 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Данный расчет проверен судом и признан правильным.

Поскольку ответчики не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе за отопление и горячее водоснабжения, образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчиков подлежит взысканию задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 148945 рублей 98 копеек.

Расходы по оплате госпошлины в размере 4178 рублей 92 копейки подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ЖКК «УЮТ» к Петровой ТА, Петровой ВВ, Петровой ГВ, Петрову АВ о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Петровой ТА, Петровой ВВ, Петровой ГВ Петрова АВ в пользу ООО ЖКК «УЮТ» сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 87312 рублей 43 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать солидарно с Петровой ТА, Петровой ВВ, Петровой ГВ сумму задолженности в пользу ЖКК «УЮТ» в размере 61633 рубля 55 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Петровой ТА, Петровой ВВ, Петровой ГВ, Петрова АВ в пользу ООО ЖКК «УЮТ расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке в размере 4178 рублей 92 копейки, то есть по 1044 рубля 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Глущенко Ю.В.