Решение по делу № 5-43/2015 от 04.06.2015

Дело № 5-43/2015 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 июня 2015 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Крутихина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Королева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» <адрес>, упаковщиком, холостого, военнообязанного, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекался,

Статья 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ – разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Королев С.В., находясь на <адрес>, препятствовал сотруднику полиции произвести замер светопропускаемости стекол на автомобиле Мерседесс №, которым управлял Королев С.В.

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» в отношении Королева С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Королев С.В. пояснил, что вину в настоящее время осознал.

В судебном заседании должностное лицо ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 суду пояснил, что он и ФИО2 находились на службе по обеспечению безопасности дорожного движения в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> был остановлен автомобиль Мерседесс № по причине визуальной фиксации признаков нарушений требований в области дорожного движения, на передние стекла автомобиля были установлены дополнительные предметы, ограничивающие обзорность с места водителя. После остановки автомобиля неоднократно Королеву С.В. разъяснялись статьи 19.3 ч.1 и 12.5 КоАП РФ, были представлены документы на прибор измерения, кроме того предоставлялась возможность и время для выполнения законного требования сотрудника полиции. Королев С.В. не выполнил законного требования полиции, отказался предоставить автомобиль для произведения замера светопропускаемости стекол, вел себя вызывающе, неуважительно, в связи с чем был доставлен в МО МВД России «<данные изъяты>».

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» ФИО2, дал суду аналогичные показания, подтверждающие факт, что Королев С.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции, отказался выполнить законное требование, предоставить автомобиль для проведения замера светопропускаемости стекол автомобиля. Также подтвердил факт того, что Королев С.В. вел себя вызывающе по отношению к сотрудникам полиции.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав видеозапись и другие доказа­тельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Королев С.В. управлял автомобилем Мерседес № и был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО МВД «<данные изъяты>», препятствовал сотруднику полиции в проведении замера светопропускаемости стекол автомобиля, не выполнил законного требования сотрудника ДПС о предоставлении автомобиля для проведения замера светопропускаемости стекол в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, Королев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данный факт подтверждается объяснениями инспектора ДПС ФИО1, ФИО2, видеозаписью, протоколом об административном правонарушении и представленными материалами дела.

Согласно протокола об административном задержании, Королев С.В. задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – 04.06.2015 года в 00 часов 05 минут.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного Королева С.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При рассмотрении административного дела Королев С.В. осознал свою вину, поэтому к смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание своей вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства по данному делу, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу, что Королеву С.В. за совершение административного правонарушения следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Королеву С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: <данные изъяты>

<данные изъяты> С.Н.Крутихина