Гр. дело № 2-117/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2016 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Трофимовой В.С.,
при секретаре Липовской К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Самуйленко Ольге Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту решения – ОСБ, Банк) обратилось в суд с иском Самуйленко О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.
Исковые требования мотивирует тем, что Банком ответчику по заявлению от 27 февраля 2013года была выдана кредитная карта № <.....> с лимитом кредита <.....>. Кредит по карте предоставлен ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев, полная стоимость кредита (годовых) – 19,20%, минимальный ежемесячный платеж по которому составляет 5% от размера задолженности. Дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
В соответствии с п.1.1, 3.2-3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с условиями и тарифами Банка, памяткой держателя карт, заявлением на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету) держателя. В случае, если сумма операция по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету до даты погашения задолженности. Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Согласно п.3.9, 3.10 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного долга в полном объеме. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
С данными Условиями, а также тарифами Банка должник ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями на заявлении на получение кредитной карты. Платежи в счет погашения задолженности по карте держателем карты не производятся, допущена просроченная задолженность.
Согласно расчету задолженность ответчика на 14 октября 2015 года составляет <.....>., в том числе сумма просроченного основного долга в размере <.....>, просроченные проценты – <.....>., неустойка в сумме <.....>
Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитной карте в размере <.....>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....>
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, согласно заявлению просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации, возражений по иску не представил, уважительных причин неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с ч.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п.3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст.309,311 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что 27 февраля 2013 года Самуйленко О.В. обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита <.....>., сроком на 36 месяцев под 17,9 % годовых, полная стоимость кредита (годовых)- 19,20 %, длительность льготного периода 50 дней с датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5%.
Заемщику представлены, являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифы ОАО «Сбербанк России», памятка держателя, руководство пользователя ОАО «Сбербанк России», с которыми он ознакомлен и согласен. Банковская карта <.....> № <.....> ответчиком получена.
Согласно п.3.2.-3.6 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету) держателя. В случае, если сумма операция по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету до даты погашения задолженности. Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного долга в полном объеме.
В силу п.4.1.4-4.1.6 Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
Из материалов дела следует, что обязательства банка о предоставлении кредита были выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.
Таким образом, посредством акцепта заявления от 27 февраля 2013 года ответчику Банком была выдана кредитная карта с лимитом кредита <.....> на срок 36 месяцев, а заемщик обязался вносить на счет карты суммы обязательного платежа, указанные в отчете.
Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства не выполняет. Доказательств возврата суммы задолженности ответчиком суду не представлено.
Согласно расчету суммы задолженности, выписки из лицевого счета ответчика задолженность Самуйленко О.В. по состоянию на 14 октября 2015 года составляет <.....>, в том числе сумма просроченного основного долга в размере <.....>, просроченные проценты <.....>., неустойка в сумме <.....>
Исходя из изложенного, ответчик нарушил условия договора, заключенного с Банком, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <.....>. являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика.
В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска по настоящему делу Банк платежным поручением оплатил государственную пошлину в сумме <.....> которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Самуйленко Ольге Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Самуйленко Ольги Вячеславовны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № <.....> в сумме <.....>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....>, а всего взыскать <.....>
Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий В.С.Трофимова