Дело № 2-2872/2012
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
16 ноября 2012 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Федоровой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюжилова А.В., Дюжиловой Ю.М. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Дюжиловой А.А., Сон С.А. к ФГКЭУ «Тимоновская КЭЧ района», Департаменту имущественных отношений МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
У С Т А Н О В И Л :
Дюжилов А.В., Дюжилова Ю.М. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Дюжиловой А.А., Сон С.А. обратились в суд с иском к ФГКЭУ «Тимоновская КЭЧ района», департаменту имущественных отношений МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что они зарегистрированы и проживают на условиях социального найма в квартире по адресу: <адрес>. Собрав необходимые документы, истцы обратились с заявлением о приватизации указанного жилого помещения, но им было отказано со ссылкой на отсутствие то, что указанный объект недвижимости значится в реестре федерального имущества в числе объектов учета Тимоновской КЭЧ района и закреплен за ней на праве оперативного управления, однако до настоящего времени право собственности РФ и право оперативного управления за Тимоновской КЭЧ района на указанный объект недвижимости не зарегистрировано.
В судебном заседании истцы Дюжилов А.В., Дюжилова Ю.М. поддержали требования, изложенные в исковом заявлении, просили признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика – ФГКЭУ «Тимоновская КЭЧ района» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание представитель ответчика - Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ не явился, извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представил.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года ФЗ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено, что 20.08.2009 года между Тимоновская КЭЧ района и Дюжиловым А.В. заключен договор социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в качестве членов семьи нанимателя указаны жена – Дюжилова Ю.М., дочь – Дюжилова А.А., сын жены – Сон С.А.
В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Дюжилов А.В., Дюжилова Ю.М., Дюжилова А.А., Сон С.А. (выписка из домовой книги, финансовый лицевой счет).
Как следует из материалов дела и объяснений истцов, ранее в приватизации какого-либо жилого помещения Дюжилов А.В., Дюжилова Ю.М., Дюжилова А.А., Сон С.А. участия не принимали.
Сон А.В., являющийся отцом несовершеннолетнего Сон С.А., дал свое согласие на приватизацию Сон С.А. спорной квартиры, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением.
В 2009 году истцы обратились в ФГКЭУ «Тимоновская КЭЧ района» с заявлением о приватизации квартиры и получили отказ со ссылкой на отсутствие зарегистрированного права оперативного управления на данный объект федеральной собственности.
При таких обстоятельствах суд полагает, что истцы имеют право на бесплатную передачу в собственность занимаемого ими жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной на условиях социального найма, не относящейся к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации в соответствии со ст.4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», доказательства того, что истцы ранее воспользовались правом на приватизацию, не представлены, в связи с чем за ними следует признать право собственности на указанное жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Дюжилова А.В., Дюжиловой Ю.М. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Дюжиловой А.А., Сон С.А. удовлетворить.
Признать за Дюжиловым А.В., Дюжиловой Ю.М., Дюжиловой А.А., Сон С.А. право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждым на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Московская <адрес>, г.Солнечногорск-7, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца.
Судья Л.Е.Филатова