Решение по делу № 2-2482/2012 от 03.12.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                             Дело № 2-2482/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

  Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

при секретаре Седых Г.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Вуктыл Курято М.Р.,

представителя ГУ УПФ РФ в г. Вуктыл РК <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вуктыл

03 декабря 2012 года дело по иску прокурора г.Вуктыл в интересах Болгова <ОБЕЗЛИЧИНО> к Государственному учреждению Управлению Пенсионного  фонда Российской Федерации в г.Вуктыл Республики Коми о взыскании стоимости льготного проезда к месту отдыха и обратно,  

установил:

в Вуктыльский судебный участок с исковым заявлением к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Вуктыл Республики Коми о взыскании  стоимости льготного  проезда  к месту отдыха пенсионера Болгова В.С. в с. <АДРЕС> в <ДАТА>,  обратился прокурор г.Вуктыл, в интересах последнего. В своем заявлении пояснив, что Болгов В.С. обратился в прокуратуру г.Вуктыл для защиты нарушенных социальных прав. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Просит взыскать с ответчика затраченные Болговым В.С. средства для проезда к месту отдыха и обратно.

Старший помощник прокурора г.Вуктыл в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вуктыл Республики Коми в пользу Болгова В.С. стоимость льготного проезда к месту отдыха и обратно за 2012 год в сумме 5989,0  рублей.

Истец Болгов В.С., просил  дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ГУ УПФ РФ в г. Вуктыл РК  в ходе судебного заседания исковые требования не признала, поскольку проезд к месту отдыха и  обратно был осуществлен истцом на личном транспорте.

Суд,   исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

В судебном заседании установлено, что истец, согласно пенсионному удостоверению <НОМЕР>, выданному <ДАТА2>,  является пенсионером по инвалидности. Согласно  справке Управления Пенсионного фонда РФ в г. Вуктыл Республики Коми без исходящего номера  Болгов В.С.является получателем  пенсии имеет стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера <ДАТА>, и справке от <ДАТА3> <НОМЕР> оплатой льготного проезда к месту отдыха и обратно за счет средств ответчика не пользовался. Как установлено в судебном заседании согласно трудовой книжке, справке и выписке из лицевого счета застрахованного лица, истец, будучи пенсионером, на период проезда к месту отдыха и обратно, нигде не работал.

Истцом представлены ксерокопии свидетельства о регистрации транспортного средства 11 УО 940695 автомашины Тойота Камри и паспорта транспортного средства 77 ТС 581487, зарегистрированного на имя Болгова В.С., а также водительского удостоверения на имя Болгова В.С., исследованные в судебном заседании.

Определением Конституционного Суда от 02.02.2006 года № 38-О, установлено, что Закон Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», согласно его преамбуле, устанавливает государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных затрат и физиологических нагрузок, гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера.

В соответствии со ст. 34 Закона РФ « О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19 февраля 1993 года (в редакции Федерального Закона № 122-ФЗ от 22 августа 2004 года), компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий  по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации. 

Согласно Определения Конституционного Суда от 02.02.2006 года № 38-О, не могут рассматриваться как исключающие возможность возмещения проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях пенсионерам - получателям трудовых пенсий по старости и инвалидности, расходов на оплату стоимости проезда к любому месту, избранному ими для проведения отдыха, в том числе самостоятельно организованного, при наличии доказательств, подтверждающих нахождение пенсионера в этом месте отдыха.

Истцом предоставлен акт по фактическому проживанию, с отметкой о периоде отпуска и места пребывания. 

Согласно Правилам компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам выплата указанной компенсации производится в порядке, в котором пенсионеру осуществляется выплата пенсии.

Согласно ч.2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176, компенсация предоставляется пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечь районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно ч.10 настоящих Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимости проезда: железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда; автомобильным  транспортом - в автобусе общего типа, таким образом, доводы ответчика о том, что проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, не производиться при проезде личным транспортом, суд считает не состоятельными, так как истцом предоставлена справка о стоимости проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне, пассажирского поезда, что не противоречит Положениям Правилам компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176.

На основании вышеуказанных Правил, оплата может быть произведена в размере, не превышающем стоимости проезда вышеуказанным транспортом.

 В судебном заседании, установлено, что согласно представленной истцом справке  ООО «Трансгассервис» от  <ДАТА8>, стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту <АДРЕС> составляет 1846,0 рублей, <АДРЕС> составляет 621,0 рубль, <АДРЕС>  составляет 621,0 рубль, <АДРЕС> составляет 1921,0 рубль,  стоимость проезда автобусом по маршруту <АДРЕС> составляет 510,0 рублей, <АДРЕС>  составляет 470 рублей. 

Расчет суммы стоимости проезда: 1846,0 рублей + 621,0 рубль + 621,0  рубль + 1921,0 рубль + 510,0 рублей + 470,0 рублей = 5989,0 рублей.

В подтверждение нахождения в данном месте отдыха и в данный период, Болговым В.С.  представлены топливные чеки, справка,  подтверждающие место и период пребывания истца на отдыхе в <АДРЕС> области.

На основании изложенного, с ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вуктыл Республики Коми следует взыскать в пользу Болгова В.С. стоимость льготного проезда к месту отдыха в <ДАТА>,  в общей сумме 5989,0  рублей.

           В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме 400,0 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора г.Вуктыл в интересах Болгова <ОБЕЗЛИЧИНО> к Государственному учреждению Управлению Пенсионного  фонда Российской Федерации в г.Вуктыл Республики Коми о взыскании стоимости льготного проезда к месту отдыха и обратно - удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вуктыл Республики Коми в пользу Болгова <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимость льготного проезда к месту отдыха и обратно за 2012 год в сумме 5989 (пять тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вуктыл Республики Коми госпошлину в федеральный бюджет в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вуктыльский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                               Собянина Н.В.